作品原文
江神子·賦梅寄餘叔良
辛棄疾〔宋代〕
暗香橫路雪垂垂。晚風吹。曉風吹。花意争春，先出歲寒枝。畢竟一年春事了，緣太早，卻成遲。
未應全是雪霜姿。欲開時。未開時。粉面朱唇，一半點胭脂。醉裡謗花花莫恨，渾冷淡，有誰知。
創作背景
辛棄疾于紹興三十二年(1162)南歸後，數年連續進《美芹十論》給孝宗，上《九議》給丞相虞允文。積極倡導恢複事業，主張審度敵勢，練民兵守淮，提出選官用人，整饬吏治的辦法，都很有見地和可行性。但卻得不到回應，反而一再遭讒毀，受貶黜，不得不寄身山林過着寂寞的生活。他受冷遇無知音的感慨就融入了其詞作中。
注釋譯文
譯文
梅花的香氣從小徑那邊悠然飄來，雪花紛紛而落。晚風浮動，晨風輕輕。這綻放的花朵想要争奪第一分春意呢，于是早早的（先）在寒風中發枝吐蕾。可是這一年中最早的春天已經結束了（說作者心裡的春天），早早的開放，卻是已經遲了呢。看那開煩的花朵，也不全是冰雪晶瑩的姿态呢。有的吐蕾（未開）有的含苞（欲開），就像紅唇的淡雅的女子，隻輕輕的掃了些許脂粉。我啊，喝醉了，迷迷糊糊的侮辱了這鮮豔的花朵（見上面）花呀你不要嫉恨我啊，要知道：你這一身的（渾）淡雅，高潔，又有誰相知呢？
注釋
閑居帶湖之作。餘叔良：稼軒友人，其他不詳。此詠梅小令。不以繪形寫神見長，卻以巧立新意取勝。上片起言争春先出，繼之則謂欲早卻遲，而早遲之間，亦不無人生尋常事理寄焉。下片結韻轉折有緻，且借花喻世，含意尤深：冰清玉潔，傲霜淩雪者，人常運之；妖娆嬌豔，俯仰随風者，人恒近之。
“暗香”三句：寫寒梅淩雪開放。暗香：幽香，代指梅花。垂垂：降落貌。
“花意”句：寒梅歲末開花，意欲争春。
“畢竟”三句：從一年的花時來看，梅花欲早反遲。
“未應”四句：梅花欲開未開之時，未必全是雪霜豐姿，它白裡透紅，猶有胭脂紅色。
謗：诽謗，說壞話。冷淡：清冷淡泊。知：欣賞，賞識。
作品鑒賞
作為賦梅贈人之作，詞中的白梅與詞題上的被贈者之間應該有某種聯系：品格的聯系或者身世的聯系。好在梅花的品格與它的身世，在詞人眼中本有因果聯系；而餘叔良的籍籍無名，似也可以讓讀者生發“品、運似白梅”的聯想。這樣，一首以詠白梅為中心的詠物詞，就有了人事寄托的袅袅餘味。
上片由景入情再入理，寫白梅冒雪開放的情态和詞人對梅花這一“行為”的看法。起韻重筆描寫梅花的淩寒冒雪開放的情景：在白雪飄零的時候，被冬日的寒風早晚不停地吹拂的白梅，已經悄悄開放。在紮眼的白雪中，人們幾乎看不見它的花朵，但是卻呼吸到了它的橫路暗香。在接韻中，作者忍不住要揣測這種肯于淩寒開放的梅花的心思，覺得它是為争先迎接春天而不惜在一年最寒冷的時候綻放于枝頭。三韻是作者對它的行為加以歎息：現在畢竟是一年的花事已經結束的時候，梅花因為要早，卻反而成了一年中最晚開放的花朵。這樣的歎息，不僅是為“心高命薄”的梅花而發，而且也寄寓着他對于人事因緣的深刻體會。
下片更集中地表達詞人對于“渾冷淡”的白梅的幽恨。在這種幽恨當中，不僅打入了詞人自己的生命體驗，也打入了詞人對友人冷落不遇的真誠理解。過片語氣突然一轉，說這具有“雪霜姿”的白梅，在将開未開時也不一定全是似雪如霜的白色。那麼它那時又是怎樣的顔色呢？接韻就回答這個潛在的問題。它曾像“粉面朱唇”的美人一樣，有着一點兒胭脂之色。言外之意是，等到完全開放(花冠遮住了花萼)，卻成了渾然的白色。白梅從未開到開放的顔色變化，不僅是對于自然現象的真實記錄，更在于表達了作者“早知今日，何必當初”的痛惜之情。結韻故意對這清冷素淡的高雅梅花緻以“微詞”：你既如此素雅脫俗，就莫怪世人不欣賞你。這樣的反話，道盡了情深若淺，鐘情若恨的複雜心理矛盾。作者對于白梅這一自然物下這樣的重辭，表明他早已将它當成了某種人品、某種人的命運的象征。這樣的人品和命運，既然引發了他不醉酒就無以擺脫的愁情，醉了酒也不能擺脫的幽恨，顯然是包括了他對自己的人品和命運之看法的。作者最後将這首詞寄給了餘叔良，也許餘叔良也是一個自感冷淡不遇的幽人，作者以這樣的方式向他表達自己的理解和安慰。
名家點評
宋代辛棄疾門人範開《稼軒詞序》：如春雲浮空，卷舒起滅，随所變态，無非可觀。
作者簡介
辛棄疾（1140－1207），南宋詞人。原字坦夫，改字幼安，别号稼軒，漢族，曆城（今山東濟南）人。出生時，中原已為金兵所占。21歲參加抗金義軍，不久歸南宋。曆任湖北、江西、湖南、福建、浙東安撫使等職。一生力主抗金。曾上《美芹十論》與《九議》，條陳戰守之策。其詞抒寫力圖恢複國家統一的愛國熱情，傾訴壯志難酬的悲憤，對當時執政者的屈辱求和頗多譴責；也有不少吟詠祖國河山的作品。題材廣闊又善化用前人典故入詞，風格沉雄豪邁又不乏細膩柔媚之處。由于辛棄疾的抗金主張與當政的主和派政見不合，後被彈劾落職，退隐江西帶湖。
