构建新型大国关系

构建新型大国关系

是中国政府内政与外交工作的重大课题
中国构建新型大国关系需要确立新思路、制定新战略、实施新对策。后金融危机时期,大国关系受力量对比变化驱使,正进入新一轮调整阶段,因而成为中国政府内政与外交工作的重大课题。中国政府和领导人紧紧把握上述国际局势脉络和国家发展战略大局,积极推动构建新型大国关系,致力于打破历史上大国冲突对抗的传统逻辑,谋划与传统大国合作共赢、与新兴国家携手共进的新型大国关系。中国与各主要大国之间既拥有越来越多的共同利益,也面临越来越严峻的矛盾与纠纷。但大国在对华关系上仍受制于冷战思维,对华合作中竞争的一面在加剧,借重中牵制的一面在发展。欧盟主要大国、日本和澳大利亚等国难以适应中国快速发展态势,因而纷纷加强与美国的盟友关系,携手推进对华防范战略,趁中国将强未强之际,联手制约中国发展态势,谋划对华更具弹性的战略优势。政治上利用现行国际机制引导中国融入以发达国家为主导的国际体系;经济上利用国际游戏规则重新塑造中国,使之融入以发达国家为主导的世界主流经济;文化上利用交流与合作促使中国接受西方文化观,并向西方文化体系转轨;安全上纷纷构建防范与遏制中国的政治、经济、文化和军事包围圈。
    中文名:构建新型大国关系 外文名:Building a new type of major country relations 适用领域:政治 所属学科:政治学

大国关系简介

中美构建新型大国关系面临新的机遇,但同时,建立这种关系也面临需要双方共同努力加以克服的挑战。中美之间存在社会制度、发展阶段、历史文化传统等差异,同时双方在经贸、政治、国际热点等方面也存在不少分歧,特别是美国部分政界和媒体人士从未放弃对中国的偏见。

我们要意识到团结的重要性。应对这种挑战,要以长视对短视,以可持续对不可持续,要耐着性子。“资本”永远选择胜利者。不被资本打败,就是资本的“朋友”。美国的“朋友”就是它打不败的对手;它能打败的对手,它从来不尊重。资本是这样,谁顶住,它就不惹谁,它需要的永远是弱者。

美国总统与国会研究中心的分析家马哈菲在接受新华社记者采访时说,美国一些议员对中国抱有猜忌心理。此外,美媒体还喜欢阶段性地炮制和炒作“中国威胁”话题,以“妖魔化”手段来实现牵制中国发展的政治图谋。美方大肆炒作“中国黑客威胁论”,就是最新例证。

其次,美国利用政治干预经济的做法不断增多。2012年总统选举期间,美国两党比拼着在汇率、就业、贸易等问题上“敲打中国”。美国国会诬称中国华为和中兴公司在美投资危及美国家安全,建议禁止它们参与建设美通信和网络基础设施。

再者,一些美国专家指出,军事关系是中美构建新型大国关系方面的一个软肋。美国智库战略与国际问题研究中心的中国问题专家葛来仪说,中美军事对话与政治和经济对话相比,远远落后。分析人士指出,美方公然违背承诺,不顾中方坚决反对,执意向台湾出售武器,是导致中美军事交流屡屡受挫的根源。

大国关系渊源

40年前,中美两国老一辈领导人以非凡的战略眼光和卓越的政治智慧,打破两国多年相互隔绝的坚冰,用跨越太平洋的握手翻开了中美关系发展的新篇章。基辛格博士在这一进程中做出了重大的历史性贡献。

回顾40年前这一改变了整个世界的历史性事件,基辛格博士认为,中美关系的建立始于冷战背景下的策略抉择,但最终发展成为国际新秩序演变进程中的重心。尼克松访华对国际事务所带来的重大变化世所罕见。打开与中国交往大门,为双方赢得了一个增强合作的机会,两国借此寻求共同利益,缓和分歧。

论及40年来中美关系的变化,基辛格说:“40年前,中美两国有着共同对手。40年后的新形势是,中美两国没有共同敌人,但我们有着共同问题。如环境保护、核扩散等。

当今世界还存在着严重的金融危机,进而影响着世界经济境况,这又是我们的共同挑战。40年前,中国还是一个很贫穷的国家。随着中国的改革开放,中国不断融入外部世界,在国际社会中愈发积极地发挥作用。”基辛格认为,中美关系的建立有助于全球均势再平衡,这一关系需要精心培育。两国需要在未来几十年建立起对合作的信任。

回答中美两国能否走出一条和平相处、共同发展的新型大国关系之路这一问题时,基辛格答道,“进入2012年后,更为融合的世界面临着重建,也需要中美关系向前迈进。我注意到中美两国国内都有一些批评声音。

尽管如此,我坚信中美两国必须努力前行。中美两国应视对方为伙伴和朋友。走出一条新型大国关系之路是我们的责任。我们必须为此努力。我认为我们可以做到。”

相关词条

相关搜索

其它词条