释义
狼性就是一种团队精神，一种创新精神和顽强的拼搏精神，是一种在有限 ( 或劣势 ) 环境和资源条件下求生存和求发展的手段，是一种主动奉行自然界优胜劣汰规则，优化集体的危机意识！
人物
1980年4月24日，为营救被伊朗扣压的美国人质，经过周密计划和准备的营救计划——“蓝光计划”起动。狼性精神计划考虑了可能出现的各种意外情况，大胆离奇而又环环相扣，决策者唯一没有考虑到的是所谓训练有素的蓝光突击队员的应变能力。成立于1978年的蓝光突击队可谓人才济济，300多名队员从各军种的顶尖人才中选拔，但他们唯一的软肋是缺乏实战经验，越战过后，美国军队中的骨干已经多年没有实战经验了。蓝光行动在没有受到任何抵抗的情况下，最终以美军亡8名官兵，伤5名，损失7架直升机，和一架运输机的惨状收场。
一年以后，1981年6月7日下午14时，以色列发动“歌剧”行动 ，6架F-15战斗机，这6架F-15挂载着AIM-7F、AIM-9L导弹和ALQ-119电子对抗吊舱从以色列机场起飞，穿越沙特阿拉伯进入伊拉克，超低空攻击伊拉克的核反应堆，在短短的45秒内，图瓦萨的“塔穆兹-1号”反应堆被完全摧毁了。经过中东战争洗礼的以色列空军飞行员，显示了超强的战斗力。
从来就没有天生的王牌，二战中的空战之神哈德曼也是从被击落的惨痛教训中成长起来的。经过战火洗礼的中国飞行员，在朝鲜战场的天空照样让美国“王牌”闻风丧胆。对于空中杀手而言，和平并不意味着战斗力的销蚀，唯有不思进取的惰性才会磨灭军人的血性。军人不能坐等战争的到来，唯有逼近实战甚至充满血腥味的高强度训练，才能磨砺空中杀手的“狼性”！
反对观点
关于狼图腾
狼性最早的来源是姜戎的《狼图腾》。在百度狼吧中，一位蒙古网友对姜戎所谓的狼图腾有着这样的论述：
“蒙古族传说自己是苍狼白鹿的后代。所以把狼作为部族的图腾。而实际上，苍狼白鹿寓意的是蒙古族祖先的生活方式，苍狼食肉，代表狩猎，白鹿吃草代表游牧。这是蒙古族奉之为图腾的根本原因。
另一个寓意，也是蒙古族奉之为图腾的直接原因是：
“苍狼主杀，代表杀戮和战争，是蒙古族的武；白鹿象征温顺和平，是蒙古族的文。
“由于狼代表杀戮，因此蒙古族虽然奉狼为图腾，却不愿意直接提到狼。如果在酒桌上有人提起，主人会非常反感。蒙古语称狼为朝诺(chono)。表示尊敬。
“很多人所谓喜欢狼，无非是受了《狼图腾》《狼道》一类的书籍的影响。实际上根本没有那么悬。有些人甚至用所谓的“狼道”来给自己的不择手段和卑鄙下流做幌子。
“蒙古族的狼图腾实际上是对睿智和勇猛的肯定罢了。
就像圣主成吉思汗一样，蒙古族崇拜成吉思汗既不是因为他能打仗，更不是因为他拓展疆域。而是因为他统一了漠北草原没结束了部落之间的征战。结束了蒙古部人民流离失所战乱频繁的状态。
成吉思汗在用兵上借鉴了狼群的狩猎技巧，但绝不是把狼作为王道。希望狼吧的朋友们以一颗平常心去对待。
“我看到有些人亲狼骂狗，这些事在蒙古族也不会存在。因为蒙古族的传统是不吃狗肉，什么样的狗肉都不吃。因为狗是最忠实的朋友。狼群袭击家畜的时候是狗在浴血奋战。是狗在看家护院。牧场上没有狗，就像军人没有枪。
又有人说，有的人养狼，比狗还听话。那不是狼泯灭天性，而是知恩图报。
“在草原上，牧民和狼是和平共处的，没有狼草原就会被食草动物毁掉，没有狗，牧民的财产就得不到保障。
没有优劣之分，蒙古族对狼和狗同样尊敬。只不过尊敬的原因和方法不同罢了。”
关于狼性和真正的狼
有一段时间里社交网站中曾经流行过这样一张图片。图片中的配字赫然在目：
“狼，他没有狮子老虎强壮，也没有大象那庞大的身躯，但至少：我从来没在马戏团看到过他们的身影。”
一时间这张图在各大社交网络被疯转，似乎“马戏团中没有狼”成为了“狼性”最好的例证。
但是马戏团中果真没有狼吗？
知乎上的一则回答能帮助我们解决这个问题。
在知乎问题“狼是少数不可驯服的动物，那像《狼图腾》这样以狼为题材的电影是如何拍摄的？”中，答主Calimero作出了如下的回答：
“这个问题的大前提就是错的。狼怎么可能“不可驯服”？那狗是怎么来的？那些宣传“狼性”的鸡血文和心灵鸡汤别看太多……这个谣言真也是该粉碎了。
“说起来也怪，拍这个电影本身就要训练很多狼，却要通过此片让人相信“狼不可驯服”，确实是很悖谬的事情（那些说用哈士奇代替的你们够了，这是一部中法合拍电影，这种大投资的商业片至于这么做么？）。
我估计电影一上映，更多的人要被其误导了，或者相反，通过用狼拍电影（听说现在总以外国资深驯兽师为卖点做宣传，当然为了噱头会强调“驯狼很难”云云，其实肯定相对简单，以下给出原因）），自己推翻了自己的主旨。好奇怪。
“不过，本身就挺擅长拍这种用驯好的动物拍摄的“伪纪录片”…（所以我有时会把他和搞混）
“狼不是不可驯服，狼是太好驯了。我甚至怀疑狼是最容易驯服的大型哺乳类动物——因为它满足容易驯服的动物的一切条件：群居性（懂得配合、有依附性）、严格的等级制度（服从）、智商较高（理解指令）——你看，训练有素的狗，是不是正是具备了这些特点？而狼，是充分具备这种潜力、可开发为人所用的动物。
“因为各种狼都普遍生活在比较高寒、食物相对匮乏的地区，气候与环境相对严苛，每年都有大量的狼冻死、饿死。除了提高繁殖率，不是很强壮的狼必须严密协作才能生存下去，所以进化出了非常高的团队性和阶级性，团结就是力量。不管是在猎食中，还是生活中，都是互相帮助、密切合作的。
狼群的阶级性让狼本身就具有“服从”的本能，利用驯兽技术很容易让它对人类建立向更高阶级的服从性。狼向高阶层者示弱的动作也是躺在地上，露出肚子，跟狗一样。套用人类感情来看，狼是种很有“奴性”的动物呢。
“狼被人驯化的时间比任何动物都要早得多，有1.5-2万年左右，而马6千年，猫只有5千年，鸡才4千年（以上可参见维基）。如果不是实在太好驯，它怎么会率先成为被人类驯化的第一种动物？
事实上当时分布于世界各地的每一种狼，只要碰上人，都很快被驯化了，总共被驯化了三十多种之多。后来在漫长年代里经过各种选育和混血，才有了越来越多的狗的品种（所以各地有各地特有的狗，那是因为最初的最初，各地的狼品种不一）。
人类早期驯化的动物探求
“众所周知狼的单体战斗力不太强，并不会非常凶猛，人也根本不在狼的食谱上。一般来说在野外遇见一只狼，它大多会选择回避。如果慢慢长期接触且方法得当，它们有可能会熟悉和接纳人类的。可以参看我下面给出的各种现实中的新闻链接。如果从小养大效率就更高了。除了习性略有差异，和人的关系上跟狗应该区别不大。
“有人老拿马戏团没有狼来证明狼的“桀骜不驯”，其实马戏团里见得不多是因为狼表演实在没啥观赏性，远看真跟驯哈士奇似的，个头没有狮子老虎大，缺乏那种冲击力和猎奇感，柔韧性也不及猫科动物，不善攀爬跳跃，可表演的项目有限，不够精彩。也许还因为狼这种动物要养就得养一群，养一只的话精神容易出问题——总之驯养狼花费的成本，和驯养成功后带来的经济效益估计是不成比。（在此我表示反对一切驯兽表演）。”
