人物簡介

伍雲召，為描述隋唐的小說《說唐》、《興唐傳》及單田芳評書《瓦崗英雄》等中的人物，是《說唐》第五條好漢(《興唐傳》第十三傑，評書為第六傑)。因其父右仆射伍建章遭朝廷奸黨陷害，乃舉南陽關之兵反隋;然不敵隋将宇文成都，便投奔河北鳳鳴王李子通，任都督大元帥。因人長着面如紫玉的俊美外表，擁有一身冠絕天下的武藝。因其駐守南陽關。世人稱“南陽侯”伍雲召。

對于伍雲召這位隋唐第五條好漢，散見于《說唐全傳》，《忠義響馬傳》等曆史演義小說中，但每本書對其描述，都過于簡陋，雖有人物刻畫，但總給人一種一筆帶過的感覺，讓讀者每讀至此，都有言已盡而意猶未的感覺。直到陳萌榮先生的傳統評書《興唐傳》的整理出版才改變了這種尴尬。

《興唐傳》總共包括十個章節，如《賈家樓》、《瓦崗寨》、《虹霓關》、《揚州會》、《搶三關》、《鎖五龍》等，而《南陽關》也是作為這十章之一出現的。《南陽關》的主要故事背景就是南陽侯伍家從擁隋到反隋的一步步過程。在這個過程中，對伍雲召的刻畫描寫，達到了極緻。

他不僅有宇文成都的勇力，還有羅成的儒雅帥氣，不僅有秦瓊的帥才，還有徐茂功那樣的智略。他重情重義，所以在南陽城破之時，他可以放心地托孤給朱燦;他有勇有謀，所以他到哪裡都可以做全軍統帥。正是《興唐傳》，我們才看到了一個有血有肉，儒雅勇絕的南陽侯。

藝術形象

伍雲召是《說唐》中虛構的人物。伍雲召是右仆射伍建章之子，隋時官封侯爵，後受封忠孝王。隋朝第五條好漢。活躍在《說唐》第15—19回上，他的活躍，也隻是為了襯托“炀帝無道”、“皇逼官反”、“民不聊生”的社會現實，為後來的“你反我反大家夥反”點燃導火線。至于19回之後，就少有這位好漢的消息了。此後，伍元帥“隐姓埋名”，于第40回再顯神威——亦是最後一次了。

南陽太守（南陽侯）伍雲召，是春秋五霸時名将伍子胥的後人，使得是一條亮銀槍，跨下踏烏白雪馬。

武器：丈八亮銀蛇矛槍（素白亮銀槍、素纓槍/）

坐騎：踏烏白雪馬（照夜玉獅子、銀屑豹、白龍駒）

裝備：頂鳳翅銀盔、龍鱗銀甲、蟒龍白袍白銀盔铠

伍建章之子雲召，身長八尺，面如紫玉，目若朗星，聲如銅鐘，力能舉鼎，萬夫莫敵……衆王一看，見那員将士銀盔銀甲，面如紫玉，目若朗星，三绺長髯，堂堂儀表，立于帳下。鼓響連聲，伍雲召催馬來到陣前。隻見他面目冠玉，三绺墨髯胸前飄灑，根根見肉，根根透風，白盔白甲白馬素纓槍，背後八杆護背旗。

旗下馬上一員大将，銀髯素袍，白馬長槍，五官端正，三十多歲年紀。

伍雲召之死

伍雲召，隋唐第5條好漢，因其父太師伍建章遭朝庭奸黨陷害，乃舉兵反隋；然不敵隋軍（宇文成都），便投奔河北鳳鳴王李子通，任都督大元帥；後率河北代表隊赴揚州參加“反王奪魁大會”，在演武場上不可思議地被一匹馬（左雄的無尾駒）打死。

伍雲召武力

血戰南陽初顯威

何倫大怒，舉起宣花斧，劈面砍來，雲召把槍一架，叮當一響，何倫雙手酸麻，虎口震開。複一槍，結果了性命。衆将上前圍住雲召，雲召一杆槍，神出鬼沒，一連幾槍，又挑死了隋朝十餘員将官，衆皆敗走。雲召又趁勢把三軍亂砍，殺得血流成河，屍積如山，雲召後面迫來，四将上前擋住，雲召獨戰四将，不上二三合，二将中槍落馬而死。另外那二将見勢頭不好，正待要走，被雲召拔出寶劍，俱斬落馬下。

隋兵敗走，雲召追至長平岡，隻聽一聲炮響，閃出埋伏四将，領了三千人馬，攔住去路。後面那四員大将，聽得炮聲呐喊，連忙領兵從後面殺來。雲召急引兵回時，韓擒虎又差二員大将，一員是陳州總兵吳烈，一員是曹州參将王明，各帶兵馬五千，四面圍住。

雲召東沖西突，随兵愈加衆多，雲召手執長槍，殺上前面，四将來迎，雲召大喊一聲，竟沖四将。那四将抵敵不住，被雲召刺死三将，一将往前逃走，又被雲召一箭射死，前軍四散逃生。雲召從後追來，兩脅下伏兵齊起，吳烈、王明，各執大刀，一齊殺來。雲召在中央獨戰二将，全無懼怯，不上五個回合，吳烈中槍落馬。王明要走，也被雲召一槍，結果了性命。軍士亂逃，被雲召把青虹劍亂砍，如砍瓜切菜一般，不消半個時辰，四将皆喪在沙場。可憐麻叔謀帳下十二員将官，俱傷于伍雲召之手。隻逃走了麻叔謀。

後人有詩贊曰

血染銀袍透甲紅，隋将莫敢與争鋒。當今多少英雄将，盡喪南陽戰澤中！

小時讀到這莫不為之震撼,萬軍之中,槍挑、劍砍、弓射，隋軍血流成河，真是英雄氣蓋世，城破後推牆掩井，懷幼子力退尚師徒！！且雲召生得也是異常漂亮，“銀盔銀甲，面如紫玉，目若朗星，三绺長髯，堂堂儀表，立于帳下。”宛如三國錦馬超重生~

如果說李元霸、宇文成都、裴元慶、雄闊海無外都是以力大器沉的力量性選手，那伍雲召就是隋朝第一全能型戰将，标準的元帥型，槍與寶劍的配合使用堪稱一絕，遠者輔之以弓箭，連宇文成都也手中一箭敗走，這在以力緻勝的<說唐>前十條好漢中僅其一人。

伍雲召的武藝究竟有多高，揚州奪魁中突厥老英王的大将鐵木金，使一條鐵棒，三合擊敗瓦崗五虎之一王伯當，而伍雲召出馬兩槍即剌死鐵木金，如果王伯當與伍雲召交手伯當一回合之内極可斃命，與伯當武藝相當的如單雄信、程咬金諸将也等同。

史料索引

對于伍雲召這位隋唐第五條好漢，散見于《說唐全傳》，《忠義響馬傳》等曆史演義小說中，但每本書對其描述，都過于簡陋，雖有人物刻畫，但總給人一種一筆帶過的感覺，讓讀者每讀至此，都有言已盡而意猶未的感覺。直到陳萌榮先生的傳統評書《興唐傳》的整理出版才改變了這種尴尬。

《興唐傳》總共包括十個章節，如《賈家樓》、《瓦崗寨》、《虹霓關》、《揚州會》、《搶三關》、《鎖五龍》等，而《南陽關》也是作為這十章之一出現的。《南陽關》的主要故事背景就是南陽侯伍家從擁隋到反隋的一步步過程。在這個過程中，對伍雲召的刻畫描寫，達到了極緻。他不僅有宇文成都的勇力，還有羅成的儒雅帥氣，不僅有秦瓊的帥才，還有徐茂功那樣的智略。他重情重義，所以在南陽城破之時，他可以放心地托孤給朱燦；他有勇有謀，所以他到哪裡都可以做全軍統帥。正是《興唐傳》，我們才看到了一個有血有肉，儒雅勇絕的南陽侯。

人際關系

與李元霸

伍雲召VS李元霸一合虎口震開，伍雲召大敗而走。

與宇文成都

“成都又是一铛，雲召拿槍架住，兩個戰了三十餘合，雲召料難敵他，回馬便走。成都縱馬追趕，看看相近，雲召回馬挺槍，又戰三十餘合。雲召氣力不加，虛刺一槍，回馬又走，成都縱馬又趕。”

應該說伍雲召與成都交手七幾合内不會有任何問題，超過百招就難支了，如聯合雄闊海、伍天錫之力則能與宇文成都打平輕松。

與裴元慶

裴元慶則與成都武力相當，雲召、闊海、天錫三兄弟應在伯仲之間，書中有闊海、天錫殺了半月不肯住手之描寫。

與雄闊海

伍雲召、雄闊海與麻叔謀都有過交手的戰例，雄闊海占優，“殺出城來。遇着麻叔謀，也不說話，闊海把斧砍來，叔謀把槍架住，不知怎的，叔謀覺得兩手酸麻，回馬就走。闊海趕到，一斧砍作兩段”麻叔謀能與猛将司馬超大戰四十餘合，決非庸才，麻是使槍的技術型武将，遇同樣使槍的雲召還能糾纏兩三合，遇雄闊海更多的是輸在氣力上，槍法還來不及展開就力怯了，或許開挖運河，吃小孩，整天尋歡作樂，久疏陣仗，才有不知怎的覺得兩手酸麻之感。

對于雄闊海與伍雲召來說，類型不同，如同許褚與馬超，力量型的優勢更突顯在前幾合，雄闊海雖氣力上略勝雲召，但雲召武藝更強，長久纏鬥下去，力量型的消耗會更大些，後期并不一定就能占優勢，而技術性的久纏之下,摸熟套路，往往尋個破綻，大喝一聲，挑将于馬下，林沖就屬此類，更何況伍雲召力量技術兼有之。

單純以麻叔謀作參考來判斷雄闊海應比伍雲召強一些，但如兩人交手我想幾個月都不會有勝負，三英圍攻無敵将那回中是恰恰是力量型的雄闊海料不能敵，率先第一個撤出合鬥，說唐把力量型擡得過高，而《興唐傳》裡李元霸空有一身力氣，反成羅成槍下小醜。

與羅成

隋唐中還有另一使槍的羅成，很遺憾，揚州會上伍雲召死于沒尾駒下，錯過兩大槍的較量，但究竟誰高一籌，也隻能從雙方戰例進行對比，這方面的例子很少，可用排名第十的尚師徒為參照，

“雲召無心戀戰，提槍撞陣而走。尚師徒拍馬道趕道：“反臣那裡走？”照背後一槍刺來，雲召回馬，也是一槍刺去。大戰八九合，尚師徒那裡戰得過。”尚師徒更得益于呼雷豹與提爐槍之威，特别是提爐槍，好不厲害，若撞着身上，見血就不活了。

伍雲召懷幼子八九合戰退排名第十的尚師徒，而羅成排名第七，通過新文禮對戰裴元慶的表現來看，7至10的武力相差不大，從羅成對戰尉遲恭的表現和尚師徒對戰秦瓊的表現來看，（秦瓊和尉遲恭武力相當），尚師徒比羅差半個級别多，羅成打敗尚師徒需40.50合，而伍雲召懷抱幼子9回合擊敗尚師徒，羅成比尚師徒強半個級别多，由此可以得出結論，伍雲召打敗羅成隻需20——30回合

與楊林

至于第八的楊林與雲召交手的可能結果，因無對比戰例，隻能另作分析了，南陽關上與伍雲召交手過的還有齊國公韓擒虎，韓擒虎是隋朝開國元老，出場隻一次，但絕不可輕視，十二歲打過老虎，十三歲出兵，曾破番兵數十萬。南征北讨，不知會過多少英雄，并無敵手。

不亞于楊林，雖未在隋唐好漢排名中，但年近七旬，須發蒼白，與伍雲召大戰十個回合看看招架不住，伍雲召要想完全擊敗韓擒虎應需11.12回合，但伍雲召曾讓韓擒虎三刀，讓三刀為三個回合，除去水分，韓擒虎能擋伍雲召8.9個回合，武力和第十條好漢尚師徒同一水平，楊林曾經被第三條好漢裴元慶一招擊敗，被打斷一根囚龍棒，而第十條好漢新文禮對戰裴元慶的表現居然比楊林好，以此得出，第七——第十武力為同一級别，伍雲召9回合擊敗尚師徒，楊林8棒擊走秦瓊，尚師徒5.6個回合才使秦瓊半敗，要想完全擊敗秦瓊得8.9個回合，以此得出，楊林強出尚師徒半個級别，伍雲召擊敗楊林應在15——20回合之間

楊林雖然被羅成回馬槍所殺，但第七、第八好漢武力應該沒有質的差距，羅成有兩合剌敗程咬金的戰例，而楊林也有三合生擒程咬金的本事，“羅成遂提槍直刺，楊林舉棍相迎，大戰十餘合。楊林隻戰得平手，卻被瓦崗衆好漢殺來，楊林心中一慌，被羅成正中左腿。”不能作為高下的依據。

與尚師徒8，9合擊敗

評書地位

評書版隋唐“十三傑四猛四絕”中十三傑之五

四猛四絕十三傑:

十三傑:1.李元霸2.宇文成都3.裴元慶4.雄闊海5.伍雲召6.伍天錫7.羅成8.楊林9.魏文通10.秦用11.尚師徒12.新文禮13.秦瓊/尉遲恭

四猛:1.羅士信2.來護兒3.新文禮4.王伯當

四絕:1..羅松2.尚師徒3.侯君集4.程咬金