简介
铜版纸(ArtPaper),又称涂布印刷纸,在香港等地区称为粉纸。各种精细的绘图纸,质地紧密,在纸张的一面或两面涂布高岭土复合物的涂层得到的平滑涂布的纸张。
普通的铜版纸在涂布涂料后又经过超级压光机压光,表面平滑度高、光泽度好.表面强度高.抗张强度高,印刷时网点光洁,再现性好,图像清晰、色彩鲜艳。商业印刷中常用来印刷彩色广告.画册和包装纸袋等。布纹铜版纸是用旧毛毯压过的,用来印刷风景画、年历等可以取得特殊的质地效果。
名称由来
铜版纸是大陆的叫法,香港称之为粉纸,是印刷业中使用较多的纸张之一。在香港对于这个纸名,几乎是众所周知。但在内地却知者不多,何故?盖因互相间沟通欠缺矣。
粉纸的英文原名是Art Paper,它是一个舶来品的俗名。这种纸是在19世纪中叶,由英国人首先研制出来的一种涂布加工纸。把又白又细的瓷土等调和成涂料,均匀地刷抹在原纸的表面上(涂一面或双面),便制成了高级的印刷纸。由于其过程好比妇女向脸面上涂粉似的,因此便称呼为粉纸。
其实,Art Paper在中国三十年代曾译作美术纸(直译)。因为当初在欧洲拿这种纸来印刷精美的名画时,晒制所用的是铜版腐蚀的印版。所以依据以用途命名的惯例,把用于铜版印刷的美术用纸叫做铜版(印刷)纸。在中国内地的印刷,纸业界的同仁们,都把Art Paper称为铜版纸,而不叫粉纸。
顺便说一下,有些书刊上把铜版纸译为Copper Plate Paper,或者Enameled Paper是不够确切的。前者让人误为是像铜板那样的纸,它应译为四版纸,后者应该是蜡光纸(台湾称为丽光纸)。
特点
铜版纸的特点在于纸面非常光洁平整,平滑度高,光泽度好。因为所用的涂料白度达90%以上,且颗粒极细,又经过---压光机压光,所以铜版纸的平滑度一般是600~1000s。同时,涂料又很均匀地分布在纸面上而显出悦目的白色。对铜版纸的要求有较高的涂层强度,涂层薄而均匀、无气泡,涂料中的胶粘剂量适当,以防印刷过程中纸张脱粉掉毛,另外,铜版纸对二甲苯的吸收性要适当,能适合60线/厘米以上细网目印刷。
用途
布纹铜版纸是用旧毛毯压过的,它除了纸面平整、白度高外,还使印出的图形、画面具有立体感,因而这种铜版纸可广泛地用来印刷画报、广告、风景画、精美挂历、人物摄影图等。
铜版纸是印刷厂主要使用的纸张之一,铜版纸是俗称,正式名称应该是印刷涂料纸。在目前现实生活中运用很普遍。大家看到的漂亮的挂历、书店中销售的张贴画、书籍的封面、插图、美术图书、画册等等,几乎都是用的铜版纸,各种精美装潢的包装、纸质手提包、标贴、商标等也大量的使用到它。铜版纸是由涂料原纸经涂布和装饰加工后制成的纸张,表面平滑细致,涂布有双面、单面之分,纸张分有光和无光(亚光)铜版纸。常用铜版纸分为从每平方米105克到每平方米350克的多种厚度规格。铜版纸销售中单张纸张尺寸一般分为大度(889mm×1194mm)、中度(787mm×1092mm)两个尺寸规格,铜版纸每吨价格约7000元~7500元,一张200克889mm×1194mm大度尺寸的铜版纸价格约为2元.
铜版纸包含光粉铜版纸和哑粉铜版纸,通俗上哑粉纸多指哑粉铜版纸,铜版纸多指光粉铜版纸;两者印刷价位相同,哑粉纸的印刷工艺要求稍高,容易造成印刷过底;“哑粉纸”的表面不反光,吸墨性好,印刷油墨相对较厚,所以阴干时间要长些;但是如果用某种油墨印刷则可以完全解决阴干时间长的问题(这种油墨比普通油墨稍贵)。
不同克重铜版纸
1、105g、128g铜版纸的用途
这是铜板纸中最低限度正背四色印刷的纸张克重。因为纸张太薄会使印刷品遮挡性不强,容易造成前后透印的现象。多应用于杂志内页,插页及大批量低档次宣传品中。
2、157g铜版纸的用途
铜版纸是目前在普通单页印刷中选择最为广泛的克重,大部分的广告单页、折页多为157g铜版纸。在日后面试、工作中也要多加注意。多应用于单页、折页、画册内页、海报等。
3、200g、250g铜版纸的用途
铜版纸相对于157g铜版纸造价要高,多为大公司、追求品质的客户首选,多应用于高品质单页、海报、画册封面、内页、卡片、包装盒等。
4、300g、350g铜版纸的用途
铜版纸应用相对较少,因为其品质及范围与卡纸相同,顾应用并不是十分广泛,多应用于画册封面、内页、卡片、名片、请柬、包装盒、手提袋等。
工艺技术
印刷铜版纸的工艺技术要求:
由于一些国产铜版纸因工艺上的缺陷,以致容易产生不同程度的脱粉和伸缩变异,特别是单面涂料纸较容易产生卷曲弊病,影响套印的准确度。印刷铜版纸若干艺操作不当,还容易产生粘脏(过底)、粉化、慢干、星色欠光亮等,故应注意以下几个问题。
1、对每一批种的铜版纸,投入使用之前,应对纸的平滑度、酸碱度、吸收性、干燥性、伸缩性以及表面结合强度等一系列涉及印刷适性问题,进行测试分析,尔后根据纸的特性,采取相应的工艺措施,如调整油墨的粘度、流动性、燥性及防粘措施,以实现规范化科学生产,防止印刷不良情况发生;
2、要把好垫版技术和印刷压力调试关,确保印刷墨层均匀和光亮。铜版纸印刷压力应求得均匀又适当,压力过重容易产生掉粉不良情况,且易造成网点印迹不清晰弊病,以及加大印版磨损。反之,则易造成网点印迹不结实,以及盲目加大油墨层来弥补压力不足引起的版面发花,那样,易产生粘脏、慢干、叠印不上等不良后果,故印刷铜版纸压力要均匀,要适当。包衬则采用中性偏硬材料为宜。
3、用铜版纸印刷商标、包装产品,常以淡色作底色,经叠色套印而成。这样印刷右工艺不当,也易产生一些问题而影响质量,所以,在调配底色墨时,应该尽量选用耐热和耐光的油墨,并且冲淡剂最好用亮光浆调配,这样可以将底色放到最后印效果要好,以防止底色先印易磨擦损伤墨层。
4、由于铜版约表面光滑,吸墨能力较差,印刷大版面的实地版时,应尽量做到“深墨薄印”。即把油墨相适当调深些,这样印刷时墨层相应或薄一些,即能符合印刷色相要求,又能减少发生印迹过底的机会,并可防止叠色印不上。此外,由于纸张附着力差,印上去的墨层,有时容易因掉粉而脱色,为此,印第一色可用19号树脂油作调墨油。为使使叠色墨层印得光亮,可在油墨中适当加些亮光油和燥油。
5、铜版纸由于涂料多,印刷过程中经常会遇到脱粉和印品版面呈现黑影现象。有这种情况时,应注意检查装版工艺操作是否,如印版有无垫得偏重情况,因为纸面压力过大的话,很容易将铜版纸表层的涂料粉质压碎,引致脱粉和黑影斑点。另外,还应检查油墨粘稠度是否合适,若印刷油墨层过厚度、过粘,也是造成纸面掉粉而堆积版面的原因之一,有此情况时,应考虑应用辅助材料对油墨加以调整质量,上述质量问题则可得到较好的克服。
6、要把好铜版纸印刷的防粘工艺技术关。铜版纸吸墨性弱,背面又比较光滑,这样印刷受墨量大的版面或多色叠印的,容易产生粘脏问题,故应采取防粘措施加以克服,如采取以亮光油先把适量的防粘剂搅均匀,使之成液体状后加入油墨中再搅匀,印刷时就可收到较好的防粘效果。但防粘剂的用量应注意合理掌握,不能超过4%,以免使油墨乳化、印刷墨层发花以及墨层光泽度下降等不良弊病产生。
作用
铜版纸是随着网线版印刷发展起来的,由于未经涂布的纸张纤维组成的表面凹凸不平和程度比网点的直径要大得多,某些网点恰好在纤维间的间隙而无法把油墨转移到纸张上,使图像像素在这个部位无法再现。纸张经涂布浆料再经压光后,纸张表面的颗粒小于网点的直径,浆料受墨性也优于纤维素纤维,因此,网点能够正确复制出来。显然,经过涂布的铜版纸的印刷性能优于未经涂布的胶版纸。
铜版纸原纸采用优质卷筒新闻纸或胶版印刷纸,高档的铜版纸采用特制的原纸。表面涂层牢固地粘着在原纸上。纸面再经超级压光,涂层牢固,无气泡、无条痕、光泽性强、平滑度高。铜版纸的平滑度一般在600s以上,比胶版纸高10倍以上。这样,使得铜版纸能与印版紧密地接触,清晰地印出网点来。铜版纸的pH值在7左右,对平版印刷润湿液无不良影响,对油墨干燥过程无不良影响。在铜版纸上油墨附着快、干燥快,干燥后还可以衬托出光泽来,网点再现性好,墨层薄而图像清晰、网点光洁。铜版纸的尺寸稳定性也要优于胶版纸,在铜版纸上印刷,能够达到套印精确的要求。铜版纸的抗张强度及表面强度也很高,足以抵抗所用的较粘油墨墨膜产生的较大拉力。由于上述各点,常用铜版纸印刷高级印刷品。
补充说明
铜版纸包含光粉铜版纸和哑粉铜版纸,通俗上哑粉纸多指哑粉铜版纸,铜版纸多指光粉铜版纸;两者印刷价位相同,哑粉纸的印刷工艺要求稍高,容易造成印刷过底;“哑粉纸”的表面不反光,吸墨性好,印刷油墨相对较厚,所以阴干时间要长些;但是如果用某种油墨印刷则可以完全解决阴干时间长的问题(这种油墨比普通油墨稍贵)。
相关事件
终裁大逆转
"美国国际贸易委员会(下称ITC)终裁,我们胜诉。中国、韩国、印尼铜版纸未对美产业造成伤害。金光纸业(中国)投资有限公司(APP)市场营销及策略规划部总经理郑锐及其代理律师江鹏第一时间给记者发来短信,告知历时一年多的铜版纸"两反案"(反倾销反补贴)的最终结果。
ITC对中韩印三国向美国出口铜版纸是否对美国产业造成损害作出终裁投票,结果以5∶1的投票结果认定"无损害"。
这一终裁意味着,中国铜版纸出口企业完成"大逆转",不仅不用再交累计28.52%—143.9%的惩罚性关税,之前向美国海关缴纳的抵押金也可一并退回;也意味着美国对中国入世以来发起的第一起反倾销发补贴合并调查、美国第一次对从"非市场经济国家"进口的产品征收反补贴税,最后以失败告终。
中国政府方的代理律师、美国文森·艾尔斯律师事务所(Vinson&ElkinsLLP)黎宇律师表示,这个结果对中国企业而言无疑是利好消息,但之前美国商务部(DOC)终裁所认定的"中国产业政策影响国有银行的信贷"、"中国政府对企业存在补贴"等问题其实仍然存在,在今后美国对中国发起的类似案件中仍可能"作祟"。
APP的郑锐告诉记者,和DOC一样,ITC也要求企业提交问卷,大约有上百页,内容涉及公司的产能、销量及各类佐证材料等。
ITC需要调查的内容有很多,从应诉方角度来说,要调查企业产能利用率、产量、销量、销售价格及其市场份额等;从美国产业的角度来说,也要调查其产能利用率、雇员就业水平、行业利润率以及产量、销量、销售价格、市场份额等,并判断进口产品在价格和数量上是否造成本土产品的价格和数量下降或者抑制,作出综合的分析。
APP、晨鸣、太阳等主要涉案企业都向ITC递交了问卷。这些企业向美国出口的铜版纸占到出口美国总量的绝大多数,有利于ITC了解中国铜版纸行业的状况。
三大理由
黎宇表示,最终的获胜与中韩印三国的共同努力分不开,因为此次三国是作为一个整体对ITC进行无损害抗辩。具体获胜的原因有三:
第一,几家大型的韩国企业在DOC终裁时获得了零税率,因此他们的进口量就不再属于ITC计算产业损害的范畴,这大大降低了累计进口渗透率水平。
第二,从三国进口的铜版纸产品和美国本土产品的重叠率较低,不构成竞争。美国本土的铜版纸产品大多为大型卷筒装的铜版纸,而进口的产品则是一包包切好的、以张计算的铜版纸。大多数购买卷装铜版纸的客户不会使用进口的"散装"的铜版纸,反之亦然。进口铜版纸产品对美国铜版纸产业的损害有限。
第三,虽然这两年美国铜版纸行业的盈利率有所下降,但从整体来看,仍然处于历史较高的阶段,进口产品并没有对该产业造成损害。
郑锐进一步告诉记者,美国每年有600万吨的铜版纸销量,其中70%的产品属于轮转铜版纸,也即上述大型卷筒装的产品,而这七成的市场即使是已经进入美国市场20余年的韩国企业也没怎么涉足,更别提中国了。因此美国本土铜版纸的销量并没有降低。
此外,美国铜版纸行业本身就已经较为落后,很长时间内没有新的投资,造成产能下降,这和其自身的产业结构有关,不是进口的产品所造成的损害。"之前我们知道美国有家铜版纸工厂关闭了,后来才了解到,这是一家百年的老厂,原本产业的计划就是要关闭的,并非因为进口产品的缘故。"郑锐介绍。
黎宇强调,此次ITC终裁获胜的另一好处是,提醒企业注意对ITC的应诉,"过去往往因为不了解,企业放弃ITC应诉,从而失去了翻盘的机会。而这次胜诉将唤起企业对于ITC的重视。"
欧盟对我铜版纸“双反”
历经一年多的调查后,欧盟最终决定对进口自中国的铜版纸征收反补贴与反倾销的混合关税。5月14日,欧委会裁定对中国企业征收4%-12%的反补贴税率和8%-35.1%的反倾销税率,这不仅开创了欧盟对华反补贴的先例,也是欧盟首次对中国同一产品动用双重救济。
消息一经传出,立即引起中国强烈反应。商务部发言人姚坚于第一时间对欧盟此种行为表示强烈不满和坚决反对,并且表示会保留依法采取相关应对措施的权利。而也正值第二次中欧战略对话召开前夕,欧盟的突然“变脸”无疑会为此次谈判抹上一层阴影。
欧盟裁决对中国显失公平
来自APP中国总部的消息称,其已被告知将被强制征收20%的混合关税(12%的反补贴关税及8%的反倾销关税)。而在此次欧盟双反案中,涉及的企业有3家,APP(中国)、太阳纸业和晨鸣纸业。其中,APP被裁定的20%还是中国公司同类产品中最低的。其他被裁定的中国公司中,有的被征收高达39.1%的混合关税。
“我们坚持认为,此次反倾销反补贴调查从一开始就存在根本性缺陷,包括被人为缩小产品定义范围,以及此案所称导致欧洲造纸业受损原因的错误结论等。目前,APP正在考虑一切可能的法律途径以维护自己的正当权益,并将提起上诉。”APP市场营销及策略规划部总经理郑锐对此感到气愤。
姚坚指出,欧盟在不承认中国市场经济地位,对华反倾销调查中采取歧视的、不公正的“替代国”做法的同时,执意对中国产品发起反补贴调查,对同一产品同时进行反倾销反补贴双重救济,违背世界贸易组织规则。
专家表示,在铜版纸一案中,欧盟选取的是生产成本明显偏高的美国作为替代国。而此次在寻找所谓的补贴证据时,居然以中国商业银行系国有为由,把它们向铜版纸生产企业发放的贷款也划归为政府补贴,这是严重违背事实的。
意在发起更多反补贴调查
数据显示,这次涉案的中国铜版纸每年对欧出口量约为20万吨,即便是按照投诉方欧洲高级纸张制造商联盟的统计,中国铜版纸在欧盟市场上所占份额也不超过5%。因此,欧盟此次大动干戈的对华征收双反税对中国企业的影响并不算很大。
既然如此,为何欧盟仍要不顾中欧关系,仍执意首次动用反补贴,其真实目的何在呢?
商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育表示,欧洲相关产业在金融危机中受损较为严重,而且欧盟实体经济部门复苏比美国缓慢,闹出主权债务危机,因此,欧盟此次动作无非是想要遏制中国的铜版纸产业,在相当程度上应当属于金融危机后遗症。
其实,欧盟对中国收取双反税蓄谋已久。2007年,时任欧盟贸易委员彼得·曼德尔森在一份内部改革文件中提出,要对欧盟奉行已久的“非市场经济体”不适用反补贴的原则打开“缺口”。
欧盟委员会曾宣布对中国华为等企业生产的无线数据卡发起反补贴调查,虽然此案最后无果而终,但开创了欧盟对中国同一产品同时进行反倾销、反补贴和保障措施等三种贸易救济调查的先例。
“不过是一次试水。”代表欧盟进口商和零售商利益的外贸协会法律顾问斯图尔特·纽曼一针见血,“欧盟正在改变对华贸易救济政策,开始从单一使用反倾销转向更多地使用反补贴。”据他所知,欧盟正在考虑发起更多的反补贴调查。
分析人士指出,对于欧盟来说,还有一个考虑就是迟早得承认中国的市场经济地位,届时再对中国产品征收反倾销税将变得相当困难,反补贴相比较而言会更好用。
转移市场以应对高额反补贴
对此,欧盟智库欧洲国际政治经济研究中心主任李一牧山浩石认为,欧盟对贸易伙伴动用反补贴只会得不偿失,这么做虽然可以使一些缺乏竞争力的夕阳产业一时免于受到进口产品巨大冲击,但却会让其他具有竞争力的企业失去市场。
APP公司日前表示将不可避免导致一部分铜版纸产量转移至国内市场,国内纸价可能因此承压,但幅度不会太大;太阳纸业也申明,今后将加大向日本市场投放铜版纸的力度,之前本来跟德国一家企业有合作,准备7月底上线,但“双反”措施导致该项目被迫取消。
梅新育表示,由于主要贸易伙伴长期未承认中国的市场经济地位,当反倾销、技术性贸易壁垒、汇率压力、知识产权等工具都不能遏制中国出口的高速增长之后,美国、欧盟和其它一些国家国内进口竞争产业和有关政客都无法抑制援引反补贴工具打击中国出口商品的强烈冲动。在这样的经济动机下,对华反补贴不过是个时间问题而已,更何况欧盟在发达国家中属于贸易保护倾向比较突出的地区,从欧洲共同体时期起就号称“欧洲堡垒”。他说,欧盟此举只会更加深中国企业对欧盟“欧洲堡垒”的负面看法。
有专家也预计,欧盟经济大环境正使其贸易政策向畸形发展。通胀、欧元区债务危机、高失业率以及经济增速缓慢,让欧盟领导人只能将内部矛盾向外转化,预计今后针对新兴出口大国的贸易保护主义可能愈演愈烈。