難以忽視的真相

難以忽視的真相

2006年美國戴維斯·古根海姆執導紀錄片
《難以忽視的真相》(英文:An Inconvenient Truth)是哥倫比亞廣播公司、派拉蒙家庭視頻公司等七家公司于2006年聯合發行的一部環保紀錄片。由戴維斯·古根海姆根據同名圖書編導,阿爾·戈爾進行講解。該片講述了全球氣候變暖及環境惡化所帶來的明顯的災難性的片段,并在最後呼籲保護環境、減緩暖化。該片獲得2007年第79屆奧斯卡金像獎。
  • 中文名:
  • 外文名:
  • 别名:
  • 類型:紀錄片
  • 出品公司:
  • 發行公司:
  • 導演:戴維斯·古根海姆
  • 編劇:
  • 制片人:勞倫斯·班德
  • 集數:
  • 在線播放平台:
  • 制片地區:美國
  • 主演:艾伯特·戈爾
  • 片長:01:36:39
  • 票房:2,300萬美元
  • 對白語言:英語
  • 色彩:彩色
  • 主要獎項:第79屆奧斯卡金像獎最佳紀錄片
  • 中文名稱:難以忽視的真相
  • 外文名稱:An Inconvenient Truth

劇情簡介

《難以忽視的真相》導演維斯·古根海姆巧妙地把全球變暖的種種自然現象與戈爾先生的個人曆史,以及他長期以來緻力于警示和改善全球變暖現象的行動交織在一起,構成了一部具有強烈震撼力的紀錄片。導演戴維斯・古根海姆巧妙地把全球變暖的種種自然現象與戈爾先生的個人曆史,以及他長期以來緻力于警示和改善全球變暖現象的行動交織在一起,構成了一部具有強烈震撼力的紀錄片。

作為一名資深的環保主義者,戈爾先生在本片中站在一個具有思考深度和令人注目的方式,向大家展示了大量有關全球變暖給人類帶來巨大危害的,無可争議的事實和信息。“戈爾先生在本片中完全脫離了政治性演講的外殼,充分地展示了他的個人魅力,以一種幽默而又客觀的态度給觀衆們羅列了種種事實,讓他們自己去得出結論。

到了最後,所有的觀衆都被這些讓人難以忘懷的畫面深深打動,以至于他們都在座位上坐不住了”,導演古根海姆如是說。“難以忽視的真相”并不是一部表現絕望情緒的電影,但也不是僅僅喊出一個保護地球的口号而已……

幕後制作

策劃行動

戈爾在就讀哈佛大學的課程時,開始對全球變暖産生了興趣。這個課程是由羅傑·瑞維爾--第一個測量在環境中二氧化碳含量的科學家主持。

不久之後,戈爾進入美國國會,他開始成為第一位關注全球變暖問題的議員,戈爾請了一些氣候學家到國會向政治人物說明這個議題。他認為隻要國會議員們聽到了具有說服力的證據,他們将會立刻展開對策行動;但最後行動的過程卻是相當緩慢。戈爾于1992年推出《瀕危的地球》(Earth in the Balance)一書,其中探讨各種環境議題。這本書也登上紐約時報暢銷排行榜。

促進減排

在擔任副總統期間,為了促進減少使用化石燃料和降低溫室氣體的排放,戈爾推動征收碳稅(carbon tax),并在1993年進行部份實施。他也居中協調《京都議定書》的簽訂,這是一份為了控制溫室氣體排放而制定的國際協議書。但最後因為參議院的反對,這份協議在美國并沒有被接受。戈爾也幫助建造名為"崔雅娜"(Triana)的人造衛星,這顆觀測衛星能提升環境問題的預防與警戒,并且首次直接測量地球反射太陽光的程度。戈爾在2000年參選美國總統時表示,當選後他将緻力推動《京都議定書》的簽訂。

制作簡報

在2000年總統選舉失敗後,戈爾繼續關注全球變暖議題。他編輯并調整了數年前完成的一段幻燈片,并開始加入關于全球變暖的多媒體簡報内容。在電影中高爾表示他已經展示這段簡報超過一千次了。

攝制影片

制作人勞瑞·大衛(Laurie David)和勞倫斯·班德(Lawrence Bender)在2004年電影《明日之後》的首映典禮後,觀看了戈爾的簡報。這份簡報為他們帶來了靈感,于是找來導演戴維斯·古根漢讨論将簡報改編為電影的可能性。起初古根漢抱持懷疑的态度,但在親自看過這段簡報後,他表示自己感到"極為震撼",他說"一個半小時之後我離開,想着全球變暖就是最重要的議題,我不知道你們要怎麼拍這部電影,但我想要試試看。"

發行信息

該片在2006年5月24日在美國紐約市和洛杉矶上映。在陣亡将士紀念日(Memorial Day)的周末,電影在每間戲院的票房平均為91,447美元(約人民币71萬元),是該周末所有電影中最高的票房,也創下了紀錄片票房的新紀錄,而該片在當時僅在四個影廳播放。

截止2006年9月6日該片累積票房為2,300萬美元(約人民币1.8億元),是美國所有紀錄片中第三高的票房數字(僅次于《華氏911》和《小企鵝大長征》)。

該片在台灣于2006年10月13日上映,截至2006年11月12日為止,台北地區的票房累計收入為新台币355萬元(約港币84萬元,約人民币85萬元),最高的票房名次為第8名。

影片評價

雖然戈爾在科學方面的正确大于錯誤,但他誇大了全球變暖的風險。(《Reason》記者羅納德·貝利評)

戈爾在本片中完全脫離了政治性演講的外殼,充分展示了個人魅力,以一種幽默而又客觀的态度給觀衆羅列了種種事實,讓他們自己得出結論。《難以忽視的真相》并不是一部表現絕望情緒的電影,但也不僅僅是喊出一個保護地球的口号而已。(古根海姆評)

盡管在某些細節上有問題,但這部電影的主題是正确的。部分非常注重論文措詞的科學家可能不喜歡電影中過分戲劇化的情節。比如,飓風後混亂不堪的新奧爾良畫面長時間地停留在屏幕上。盡管氣候變化可能導緻暴風雨數量和強度的增加,但絕大多數氣候科學家在解釋單例飓風時是非常小心的,他們絕對不會說這是由全球變暖引發的。戈爾在影片中也沒有作過這樣的聯系,但觀衆很容易作出這樣的推斷。(《自然》雜志評)

相關詞條

相關搜索

其它詞條