簡介
要想弄明白什麼是完全市場經濟地位(Full Market Economy Status)，首先要弄明白什麼叫完全競争(perfect competition)。越是接近完全競争的市場條件，那麼就越接近完全市場經濟地位。
過去20年來，中國在建立市場經濟體制方面取得了重要進展。但是，包括美國、歐盟在内的許多西方國家至今仍沒有正式承認中國為市場經濟國家。自加入世貿組織以來，我國政府一直在努力争取國際貿易各國承認中國的完全市場經濟地位。獲得市場經濟地位将有利于我國外貿進出口的發展。
特征
完全競争有幾個特征：其一，買賣雙方無限多，産品同質性很強；廠商對價格沒有控制力；其二，市場沒有準入和準出障礙；其三，市場信息很完全。
在完全競争的市場下，交易成本，相對很小，市場很規範，因此可以得出這樣的假設：越是接近完全競争市場，市場越是飽和，從而交易成本很小，而且牟取暴利幾乎不會成為可能。
因此反過來說，誰要是想賺錢或者說牟取暴利，一定要反其道而行之，那就是說要麼成為壟斷寡頭，要麼高差異化産品，要麼利用通信信息不對稱賺錢，利用地區價格差異來賺錢，投機倒把和國際貿易就是這一種方式。
重要性
中國加入WTO的議定書第十五條将中國有條件地定義為非市場經濟國家，而且長達15年。非市場經濟地位給中國帶來三大負面影響。
其一，它導緻我國的出口企業在對外反傾銷應訴中處于極為不利的地位，并成為我國企業敗訴的主要原因。由于不把中國視作市場經濟國家，無法計算中國企業的生産成本，于是其他WTO成員采用第三國替代的方法。20世紀90年代，歐盟對中國的彩電反傾銷，就是将新加坡作為替代國計算成本。當時，新加坡勞動力成本高出中國20多倍，中國的産品自然被計算成傾銷。
其二，中國企業難以勝訴，客觀上又進一步刺激某些WTO成員對我國的産品提起更多的反傾銷申訴，同時打擊了我國企業應訴的積極性，形成惡性循環。在中國方面的持續交涉和抗議下，相關國家對中國做出一些讓步，但總體效果仍然不理想。
其三，非市場經濟地位否認我國建設市場經濟的成果和現狀，影響我國的國際形象。
當前，在全球範圍内，平均每7起反傾銷案中就有1起涉及中國産品，中國一直是遭受反傾銷調查最多的國家之一，也是反傾銷等貿易救濟措施的最大受害者。美國一直頻繁地對中國揮舞反傾銷大棒。
如果中國被給予市場經濟地位，其他國家在對中國的産品進行反傾銷調查時，就必須從中國産品在國内的實際成本和價格出發來計算其正常價格，而不是采用與中國經濟毫不相關的第三國（替代國）的市場價格來計算。美國和歐盟等針對中國産品的反傾銷“利劍”，就會失去昔日的強大殺傷力。
外貿影響
承認中國完全市場經濟地位，是對中國三十多年改革開放的承認，也是對中國社會主義市場經濟體制的認可，對于改善中國的外貿環境，保證中國正常的外貿出口也有着相當大的影響。
中國一直是遭受反傾銷調查最多的國家，據商務部統計，自1979年8月歐盟對中國出口的糖精和鹽類進行反傾銷調查以來，共有34個國家和地區發起了673起針對或涉及中國産品的反傾銷、反補貼、保障措施及特保措施調查案件。一些國家頻繁啟動各種調查，嚴重限制了中國産品出口，減損了中國産品在當地的市場競争力，影響了中國與這些國家和地區之間的正常貿易關系。
在反傾銷調查中，一些世貿組織成員濫用貿易救濟措施搞貿易保護主義，他們采用最多的手段就是不承認中國的完全市場經濟地位。他們不是看中國的企業在生産、銷售中有無政府補貼，而是選一個參照國來比較，這種做法使中國企業在應訴部分國家反傾銷調查中遭受到不公平待遇，拿這種不公正的做法去裁決中國企業進行了傾銷，處以高關稅或其他方面的保護措施，使中國産品不得不退出當地市場。
中國自改革開放以來特别是加入世貿組織後，市場經濟體制建設取得了巨大進展，截至2011年9月，全球已有81個國家承認中國完全市場經濟地位。
