词语来源
流行的“一个亿小目标”出自万达集团董事长王健林之口。他在《鲁豫有约大咖一日行》中谈到“很多年轻人想当首富”的话题时表示：“想做世界首富，这个奋斗的方向是对的，但是最好先定一个能达到的小目标，比如我先挣它1个亿。”
发展经过
日前，王健林在接受专访时的一句话走红网络。在谈及“心有多大舞台有多大”这个话题时，王健林表示，心和舞台是一个逐渐放大的过程，很多学生上来就说要当首富，但是却没有目标。“想做世界首富，这个奋斗的方向是对的。但是最好先定一个能达到的小目标。比如我先挣它一个亿。你看看能用几年挣到一个亿。你是规划五年还是三年。到了以后，下一个目标，再奔10亿、100亿。”
“最好先定一个能达到的小目标，比方说我先挣它一个亿”这句话瞬间在网络走红，网友纷纷开始留言，有的笑谈、有的吐槽、有的自嘲……“
万达董事长最近在一次采访中表示：先定一个能达到的小目标，比如挣它一个亿。通过朋友圈以及微博等社交媒体，“一个亿小目标”衍生出各种版本。
一个亿，多乎哉，不多也。尤其以首富身价而言，如果万达上市，仅仅万达商业市值估算就有数千亿元，难怪金融界的人马上就反应过来，一个亿，不就是万分之五么，对于首富确实不够多。其次，即使不是房地产大佬，幸运的一些中产，持有两三套的一线城市住房，身价上千万元属于必然，以一个亿作为目标，好像也不算很离谱。
王健林的话为什么刷屏？除了喜剧效果，其实也在于其隐约戳中大家痛点，那就是阶层固化与不平等之痛。正是从一个亿的数字中，可以看出差距，正如美国作家菲茨杰拉德早就告诉我们，富人与你我不同。不信，回想一下《了不起的盖茨比》吧，即使是珠光宝气的盖茨比，其实也难以进入上流社会。
贫富差距正在成为一个全球化新镜像，这也导致不平等成为时代新热点。《了不起的盖茨比》发生在美国的爵士乐时代，这个时期主要是一战之后与大萧条之间的十余年，那也是美国贫富差距最大的时期。伴随着大萧条的来临以及战争，贫富差距在主要国家开始缩小，而战后的经济发展，城市中产开始崛起。然而到了2000年之后，情况发生变化，一方面经济的滞涨难以消退，另一方面贫富差距开始扩大，这一趋势在2008年更加明显。
以往看重效率的做法在社会变化之下有所改变，贫富差距开始回归关注中心。英国经济学家安东尼·阿特金森是研究不平等的大家，他根据数据指出，在过去一百年中，前一阶段主要趋势是富裕国家内部的贫富差距程度下降，而国家之间的不平等差距拉大，然而趋势则是富裕国家内部的贫富差距程度在加剧，而国家间的不平等差距在缩小。
贫富差距扩大，应该怎么办？或许更为温和的方式还是经济手段，比如税收。以往税收的作用总是被认为增加政府收入，但是其另一个重要作用调节收入差距或许能在当下发挥更大作用。的确，这方面政府还有很多工作需要做，除了千呼万唤的个人所得税改革之外，如何令养老与医疗保险等基础福利更平等地提供给国民，还有很长的路要走。
如何实现
不计算通胀的前提下：
如果你甘心做基层员工而不付出其他努力，那买套房对你来说都不是小目标。
如果你现有100万元存款，寻找到一个持续稳定年化10%收益率的投资项目或产品，大概50年。
如果你以万达或者阿里巴巴的发展速度稳步提升，大概20年。
如果你拥有自己的企业，前提是你有资金、财商人脉、了解各行业动向且拥有低竞争市场，大概10年。
如果你炒股票，除非交易系统很好，大概5年。技术和心态的训练用时以及牛市的时间点也对此有影响。
如果你每天付出12小时在外汇交易上，1年后你若仍然存活而未被市场淘汰，八成早已完成了小目标。
