个人经历
2007年末，当时在多个炒股擂台赛中获得冠军、号称“三秦股王”的阮杰，携炒股英雄的威名，在华润信托发行了一只私募信托产品———华润-鑫鹏1期私募信托计划（下称鑫鹏1期）。阮杰在成都参加了几次炒股大赛，其中最后一次是在2007年末参加的“首届西部股王争霸赛”。当时阮杰的操作存在明显的操纵股价嫌疑，阮杰曾多次精准导航般买卖小盘股，账户收益率大幅上升。
2009年，A股市场迎来一轮小牛市，大量个股翻倍，甚至很多股票还创出了6124点以来的新高。不少私募基金经理抓住了这次机会，一举摆脱2008年亏损的尴尬。然而，在华润信托平台上，有一只私募信托产品却显得十分另类：今年以来净值持续徘徊在30多元左右，且严重亏损。这只产品就是头顶“三秦股王”以及多项炒股比赛冠军光环的阮杰亲自操盘的鑫鹏1期产品，该产品的最新净值为38.39元，成为中国阳光私募基金历史上，业绩最差的一只私募信托产品。
鑫鹏1期即将在2009年12月20日，迎来它成立两岁的生日。作为阮杰管理的唯一一只有着公开业绩记录产品，也是首只阳光私募信托产品，悲哀的是在它两岁生日来临之际，却背负着不光彩的记录———两年来亏损最大的私募信托产品；从未盈利的私募信托产品；华润信托等主要信托公司上净值最低的一只私募产品。
成就荣誉
2003年3月西安经济台“渤海杯”股票实盘大赛，在股市受“非典”袭扰指数绵绵暴跌中，阮杰以33%的收益荣获第一名。
2005年3月在大盘下跌200余点的熊市行情背景下，凭借连续三期擂主并获利21%的成绩，荣获西安电视台“股市英雄”第一人称号。
2005年年底在《华商报》“寻找三秦第一炒股高手”大赛中，应邀参加的阮杰以连续2个月累计获利77%的成绩夺魁。
2006年5月，在《华商报》与金元证券联合举办的西安“金元杯”实盘投资大赛里，阮杰更创造17个交易日账户翻番，2个月最高获益203%，包揽大赛前四名的奇迹。
2006年9月，阮杰应邀参加银河证券举办的西安“银河杯”实盘大赛，三个月时间以59.1%的收益获得冠军，并包揽大赛前三名。
2006年11月27日，阮杰参加了杭州《都市快报》证券实盘擂台赛，在不到2个月的时间里，以49%的惊人收益取得实盘擂赛冠军。
2006年9月末，开始的“金元杯“全国投资明星实盘大赛，于1月31日结束，阮杰老师荣获大赛全国三，四，五名。
2006年，通过有管部门向环卫工人捐赠大批量的图书和文化用品。2006年9月，行业权威媒体（中国证券报）“财富中国”—（从儒商到民间炒股高手）为题目头版头条报道了阮杰的事迹，此后全国上百家财经网站予以转载。伴随这阮杰走向全国，搞得一个又一个实盘炒股冠军，陕西华商报，四川华西都市报，杭州今日早报和青岛早报等各地媒体都相继报道。
2007年1月4日至2月14日，在成都首届“万和迎新春“实盘大赛中，阮杰以20个交易日，91.4%的惊人收益夺得冠军。
2007年5月，阮杰给一个从一千万创造了一亿二千万的奇迹。10年前的阮杰被西安名人录和陕西文化人收藏，也是我们国内一个骄傲的人物。
2012年创办陕西鑫鹏集团
旗下公司
陕西鑫鹏集团下属有陕西金辉投资管理有限公司、陕西鑫鹏达创业投资有限公司、陕西华茂担保有限公司、图书连锁经营等。
2012年11月25日下午，在鑫鹏集团2012年联谊会暨“恒通基金（合伙企业）”启动。
2012年12月31日，经权威部门发布，鑫鹏集团旗下产品净值单月涨幅全国排名第一。
而作为恒通基金的投资顾问——金辉投资在资本市场上大有来头，陕西金辉投资管理有限公司成立于2006年，是西北首家发行阳光私募基金的管理公司。主要包括股指期货投资，ETF基金投资，阳光私募基金运行、管理。公司年平均收益持续保持在230% 左右ETF基金更是连续三个月达到全国第三的优异成绩。阮杰既是鑫鹏集团的董事长，同时作为金辉投资总裁亲自带领投资团队，曾为客户三个月创造320%的收益，震撼陕西股市。
目前华茂担保的业务涵盖了中小企业流动资金融资担保、固定资产投资担保、地产开发融资担保，个人经营性融资担保、个人消费性融资担保、个人住房按揭担保、购车融资担保等。
阮杰说，在公司实力壮大的同时，要尽力回馈社会，把公司建设成为公众信赖和具有一定影响力的企业。
违规操作
号称“股神”的阮杰，管理的深国投·鑫鹏1期其净值不仅在2008年遭受巨大损失，而且在沪深300指数暴涨98%的今年几乎也同样颗粒无收。来自四川的三位鑫鹏1期的客户，认为受托人华润深国投在签订信托合同时有严重的欺诈行为，同时认为华润信托管理财产过程中有严重过错。12月4日，这场特别的官司在深圳福田法院开庭。从媒体报道的内容来看，庭辩的焦点主要集中在三个问题。
一是用信托资金帮管理人阮杰参加炒股比赛的账户“抬轿”。对比在参加炒股比赛操作与鑫鹏1期的操作记录，持有鑫鹏1期的三位投资者的代理律师认为，操作存在违规。
二是从鑫鹏1期交易记录看，重仓甚至满仓操作、高买低卖是其重要的特点。因此持有该信托的投资者认为，华润信托因为没有相关的制度，比如止损制度是净值遭受损失的重大原因。不过华润信托则表示，没有约定进行整体止损，仅约定了投资单只证券的止损。
另外，由于鑫鹏在海通证券、中信证券等股票上的投资额超过20%，因此庭辩的另一个焦点就是鑫鹏的三位客户认为深国投·鑫鹏1期的投资仓位超出了合同约定的10%，其依据来自于信托计划书的明确规定。
