常用方法
在我國司法鑒定中，常用的刑事技術鑒定主要有；(1)法醫鑒定。指運用法醫專門知識，對屍體與活體及其分泌物、排洩物等有 關問題所作的鑒别與判斷。其中包括基因鑒定、死因鑒定、傷害鑒 定、血型鑒定等。(2）司法精神鑒定。确定被鑒定人是否患有精神病及其程度，從而确定鑒定對象的責任能力和行為能力。(3)痕迹鑒定。對與案件有關的指紋、腳印、交通工具印痕、犯罪工具破壞痕迹、彈頭及槍支膛線等，與嫌疑人和嫌疑物的相應部位進行對比，作出是否同一的鑒定結論，以确定犯罪人和作案工具等。(4）筆迹鑒定。即運用筆迹檢驗的專門知識，将證據材料的有關筆迹與嫌疑人的筆迹進行對照，作出筆迹是否塗改、僞造或是否同一的結論，以确定作案人及其作案手段。（5)司法會計鑒定。即對與案件收支是否平衡以及資金的流轉等，以幫助司法人員查明是否有經濟犯罪情況等。 (6)毒物和司法化學鑒定。即通過對可疑物質、藥品、毒物進行分析化驗，認定被檢驗物的成分、含量、作用等。（7）一般技術鑒定。對案件中涉及到工業、農業、交通運輸、航空、建築等各種專門技術問題進行鑒定，以确定事故以及其他特定事件發生的性質、原因與後果等，為确定責任事故以及其他違法犯罪行知提供依據。
質證規則
鑒定結論的本質是一種證人證言，所以，它的質證同證人證言質證規則相同。比如，最佳證據規則、補強證據規則、非法證據排除規則等。
新發展
2010年，5月30日，兩高三部聯合發布了《非法證據排除規則》與《辦理死刑案件的證據規則》（以下簡稱為兩個證據規則），這兩個證據規定增加了鑒定意見的質證與審查判斷規則，《辦理死刑案件的證據規則》對鑒定意見的審查判斷着重從十個方面進行：n1、鑒定人是否存在應當回避而未回避的情形；n2、鑒定機構和鑒定人是否具有合法的資質；n3、鑒定程序是否符合法律及有關規定；n4、檢材的來源、取得、保管、送檢是否符合法律及有關規定，與相關提取筆錄、扣押物品清單等記載的内容是否相符，檢材是否充足、可靠；n5、鑒定的程序、方法、分析過程是否符合本專業的檢驗鑒定規程和技術方法要求；n6、鑒定意見的形式要件是否完備，是否注明提起鑒定的事由、鑒定委托人、鑒定機構、鑒定要求、鑒定過程、檢驗方法、鑒定文書的日期等相關内容，是否由鑒定機構加蓋鑒定專用章并由鑒定人簽名蓋章；n7、鑒定意見是否明确。n8、鑒定意見與案件待證事實有無關聯。n9、鑒定意見與其他證據之間是否有矛盾，鑒定意見與檢驗筆錄及相關照片是否有矛盾。n10、鑒定意見是否依法及時告知相關人員，當事人對鑒定意見是否有異議。
