词语来源
引申含义
引用示例
社会评价
背景
2014年6月4日,随着人民日报一篇题为《激励见义勇为不能靠“键盘侠”》的时评,各路媒体纷纷转载后,“键盘侠”这个词在网络上迅速火爆起来,大量的衍生作品,网络段子开始占据电脑版面,吸引网民们的眼球。
其中,键盘侠的漫画尤为受人关注。它靠着漫画这一生动的艺术表达方式,对键盘侠这一不良网络风气进行了辛辣的讽刺。通过主人公前后巨大的反差,在博得大家一笑的同时,引发人们对键盘侠这一网络陋习的思考。
思考
键盘侠的出现讽刺了谁?
键盘侠的背后,为什么人们不敢,不愿意直接了当的主持正义呢?
键盘侠就没有优点与存在的正面作用吗?
键盘侠就一定是不良的网络风气吗?
设想一个人实地见义勇为的成本是什么?很可能高昂到要付出生命。这是每个个体都无法承担的。那么指责一个人不见义勇为与指责一个人是键盘侠有什么区别吗?指责他们并不能证明自己高尚,反而暴露出整体的社会缺陷。
寓意
对键盘侠的塑造看似讽刺个体,却影射着整个社会,在法治还无法充分保障个人权益的情况下,把对正义与真理的希望寄托于个人,却又因为个人无法实现这种期望,社会进而更加失望,这是对社会本身的失望。而键盘侠就自然而然的成为了带给人们这种挫折感的具象,社会的自尊遭受打击的时候,只得借以嘲讽、批判键盘侠这种本来就没有义务为社会牺牲的具象,才能发泄那些源自于挫败感的愤怒。
对键盘侠的控诉,本质上反映的是对社会功能缺失的无奈。如果社会能充分保障个人权益,能够充分保障见义勇为的行为个体,社会都充满正义感的时候,相信人与人都会更加团结。
反观人民日报之前所说的话,觉得键盘侠不是不良的网络风气,却是实实在在在反映不良的社会风气!
评论
那些思维天马行空的“键盘侠”,常能不假思索地从事件中看出“不对头”的地方来。有时候,“键盘侠”的狂想,引发的就是舆论的汹涌,进而造成对人们心态、生活的影响,对相关部门工作的干扰,对公共资源的浪费。乍一看,这些“键盘侠”直率敢言,颇为可爱,但细想一下,网帖起、传言兴,又苦了多少人?
不假思索的“键盘侠”,未必是刻意搅起网络江湖的风雨,他们往往也有一颗行侠仗义的心。但是,尽管是为了监督公权力,抑或帮助陷入困境的人,也很有必要尽可能多掌握一些信息,多了解一些事实。“路见不平一声吼”,也得看清情况,媒体不就报道过群众奋力抓住的“抢匪”竟是见义勇为者、真抢匪却逃之夭夭的事?
“键盘侠”不一定错。有人将谴责山东招远“5·28”故意杀人案围观者无血性的网友,称为只知道在网上义愤填膺的“键盘侠”,对此不敢苟同。每个人有他的态度,只要他说的话是以努力掌握较多资讯为基础,没有故意违背逻辑,这样的“键盘侠”就不是负能量。但那些不去了解事实和相关信息就放言,或者故意违背逻辑的“键盘侠”,增加信息的噪音,模糊人们的视线,扰乱社会的秩序,绝非益友。