释义
基民，延伸于股民，是诞生于2007年的网络新词。2006年后我国的共同基金业务大力发展后，有很多国人参与了基金投资，人们又习惯地称投资基金的投资者为基民。
特点
和股民相比，基民的省事是毋庸置疑的。随着股市的红火，股指的暴涨，许多不懂得股票的人或者没有时间打理股票的人，也希望能够从中分一杯羹。那么，买基金吧。偏股型基金平均77.88％的收益率，足以让每一个基金投资者心满意足。在这样的情况下，许多人舍“股民”而作“基民”就可以理解了。据中国证券登记结算公司统计，12月1日至13日，全国基金新增开户数量达449587户。但是，专家理财不表示没有风险，基民也需要谨慎对待。
基民存在的问题
不把基金当长期理财工具
这两年基民总量大幅增加，但长期稳定的基民却越来越少，老百姓对基金是参与度高，集中度和持久性却降低了！特别值得注意的是，基民越来越多，但偏向于定投和后端收费的基民的增长却有点不成比例。
不善于基金组合投资
目前，不少投资者买的时候根本不考虑风险，不考虑市场变化。比如在6000点之上，还有不少人在买股票型基金，而在股市下跌时不考虑组合配置，往往在下跌后才急着赎回股票型基金，去买低风险的基金。最近，在5000点附近，低风险基金的申购明显增加。
这种做法显然比较滞后：在市场风险高的时候，应适当增加低风险品种的配置；而在市场风险较低时，应该增加高风险品种的配置。国外有一种投资方式叫“恒定比例投资”，值得借鉴。比如我的风险承受能力为股票型基金50%仓位，如果股票型基金赚了钱，就将赚的钱逐步向低风险品种转移，始终保持股票型基金在组合中的比例为50%，这样的好处是能够有效控制风险，同时能够保持稳健的收益。
基金知识较为缺乏
投资者理财常识和基金基础知识缺乏，尚未树立正确的投资理念。导致投资情绪化，短线操作、追求高收益、希望“挣快钱”的想法比较普遍。
不少基民买了基金之后连什么是单位净值和累计净值也没有搞清楚，让人啼笑皆非。
盲目跟风情况较多
银行相关人士在谈起成都基民时，感触颇为深刻。他们表示，很多客户在买基金时，都会问基金今年的收益能有多高？因为朋友、亲戚和同事去年买基金都赚了不少钱，这些客户还没搞清楚基金到底是什么东西，盲目跟风，从众心理严重。他们对基金的理解只停留在高收益上。在这种情况下，分散风险，具有组合式投资理念的基民并不多，很多人也过于偏爱股票型基金。
偏爱1元基金
绝大多数的基民买卖基金存在不少误区，比如最喜欢买净值在1元左右的基金，包括新发行、拆分或分红的基金等，以为比照往年基金的高收益，在1元附近买才便宜划算，以后才赚得多。
基民新特征
个人投资者教育水平提高
与此前数据相比，“这届投资者”教育水平高了，过半数投资者具备金融相关知识。
根据调查问卷数据显示，拥有本科及以上学历的个人投资者占基金个人投资者的比例达到65.3%。与2018年和2017年调查结果相比，高水平教育比例有所提高。2018年，拥有本科学历的占比为48.1%，拥有研究生及以上学历的占投资者总数的11.3%。
从接受金融教育情况来看，53%的基金个人投资者在学校中接受过与金融相关的教育。对比2018年和2017年，投资者金融教育水平有显著提高。过去两年接受过相关教育的投资者比例为39.7%(2018)和35.8%(2017)。投资者教育水平显著提升，基金作为金融投资工具在受过金融教育的人群中具有更高共识。
资产配置分散化
如今的投资者在配置资产时相对“分散化”。
八成投资者投资金融产品种类超过三种。调查问卷数据显示，79.8%的投资者投资了三类或三类以上的金融产品，有13.4%的投资者投资了两类金融产品，只有6.8%的投资者选择投资一类金融产品。该数据近两年来基本一致。
从基金持有情况来看，44%的投资者保有四家以上基金公司的产品，53.8%的投资者持有的基金在5-15只之间。此外，还有3.7%的投资者持有20只以上的基金。
从基金投资目的来看，更多投资者将“分散化投资”作为投资目的。32.8%的投资者将“获得比银行存款更高的收益”作为最重要的投资目的，其次有25.6%和22.9%的首要目的是分散投资风险与养老储备。2018年，超六成投资者都以“获得比银行存款更高的收益”为首要目的，而“分散化投资风险”所占比例不超过一成，2017年与2018年基本持平。
较少设立止损标准
七成投资者亏损10%-50%时产生明显焦虑。数据显示，89.3%的投资者表示投资亏损会导致焦虑，其中亏损少于10%时会焦虑的投资者占6.5%，亏损 10%-30%会焦虑的投资者占32.2%，亏损30%-50%会焦虑的投资者占 35.0%，亏损50%以上才会焦虑的占15.7%。
但仅四分之一的投资者既设立了止损标准，又能严格按照止损标准进行执行。
数据显示，56.3%的投资者未设立止损，低于2018年的40.5%和2017年的43.5%。16.6%的基金个人投资者虽然设立止损，但未严格执行。仅27.1%的投资者既设立了止损标准，又能严格按照止损标准执行。
付费意愿没有增加
整体来看，投资者的付费意愿没有增加，但有更多投资者认为投资顾问提供投资建议服务具有必要性。
数据显示，39.4%的基金个人投资者认为可自行进行投资决策、无需投资顾问提供服务，39.6%的基金个人投资者认为需要投资顾问提供建议，但不愿为此支付服务费，21.0%的基金个人投资者很需要投资顾问提供建议，并愿意为此支付服务费。
此外，从持有单只基金的时间来看，54.6%的投资者持有单只基金的时间超过一年。持有期少于半年的占11.4%，半年到一年的占34.0%。平均持有期限1-3年的投资者占比为34.7%，3-5年和5年以上的投资者比例分别为12.2%和7.7%。2019年度投资者基金持有期超过一年的比例比2018年略有上升。
