书籍
书 名: 雪人和它的伴侣们
作者：吉尔宁
传说
从公元前326年起，民间就流传关于 雪人的种种传说。在人们的印象里， 雪人时而仁慈、温柔，时而凶猛、剽悍。
1975年，一名 尼泊尔 夏尔巴族姑娘像往常一样在山上砍柴，远处有一头凶狠的雪豹已经悄悄跟踪她十几分钟，姑娘却一点也没有意识到。雪豹突然发起猛攻，没想到，一个像凶狠 雪人的红发白毛动物冲出来，和雪豹殊死搏斗。姑娘这才得以逃回村子。
另一个 雪人救命的故事发生在1938年。当时 加尔各答 维多利亚纪念馆的馆长奥维古上尉单独在 喜马拉雅山旅行，突然遭遇了强劲的暴风雪，强烈的雪光刺得他睁不开眼睛，他怀疑自己患上了 雪盲。没有任何措施可以呼叫救援，奥维古只能等待着自己变成僵硬的 尸体。就在他接近死亡时，觉得自己被一个近3米高的动物掩护住身体，保住了性命。慢慢地，自己意识清晰了，那个大体动物又神秘地消失了，临走还留下了像狐臭一样的味道。
尽管直到今天，人们还在为究竟有没有 雪人争论着，却从没有停止过寻找雪人。
事实
1960年，埃德蒙·希拉里又一次联合著名作家、冒险家黛斯蒙德·道伊格组织了一次探险。他们带上了价值上百万的装备，希拉里甚至在寺庙里接受了喇嘛送给他的雪人的一块带发头皮，同时还带回来了两块身体其他部分的皮毛。但是经过检验，所谓的雪人头皮80%是由羚羊皮仿制，但是却和羚羊皮毛发的色素粒子排列不同。
英国《泰晤士报》2002年报道，动物学家罗波·麦克卡尔宣布，英国牛津大学的科学家对在不丹喜马拉雅山区的一棵树上发现的一团毛发进行的脱氧脱糖核酸（DNA）分析，这是一团不属于任何已经定种的动物的脱氧脱糖核酸。这次，似乎是确确实实的证据。
文献
根据 科学家的研究发现，现今发现的最早记载了 喜马拉雅山 雪人的文献资料是来源于古 蒙古的一本古书。古书上绘制了喜马拉雅 雪人的形态和相关记录。其中的资料表明喜马拉雅 雪人与人类的沟通有200年之久。
争论
据 英国人类学者伯·斯·皮 格尔的报告，有些 舍尔巴族猎人曾在 雪人醉倒之后捕获过它们。猎人向皮 格尔描绘说，其中的一头高约3.5 米，挥身披毛，头发垂至眼睛，但脸部无毛，露出浅色的皮肤，同猿猴的相貌差不多。它宽肩驼背．长着一双很长的 手臂。身体前倾，用两脚走路，但有时也用四肢并行。 猎人们说，这大约是一头雌性 雪人，因为它有着一对硕大而下垂的乳房。 雪人基本上为肉食，体味很重，既有狗熊的气味，又带有强烈的狐臭。它们喜好夜间活动，能发出各种叫声，最典型的是尖叫，足以撕裂人们的耳膜。
1907年至1911年间，年轻的 俄国动物学家维·哈·卡克卡在 高加索山脉搜集到当地称为“吉西·吉依克”的 雪人的材料。1914年，他在圣彼得堡皇家科学院公之于众，不过当时并未引起人们注意。直到1958年， 前苏联 人类学家 波尔恰 洛夫才重新研读了这些材料。后者发现，当年卡克卡为“吉西·吉依克”勾勒出一个相当完满的复原像：像小骆驼那样高大，全身长满棕褐色或谈灰色的毛，长臂短腿，爬山和奔跑都极敏捷，脸阔，颧骨突出，嘴唇极薄甚至很难看出，但嘴巴宽阔。脸上皮肤色深而且无毛，既食鸟蛋、蜥蜴、乌龟和一些小动物，也吃树枝、树叶和浆果。它们像骆驼那样睡觉，用肘和膝支持身体，前额对地，双手放在后脖颈上。
蒙古高原的 雪人称为“阿尔玛斯”或“阿尔玛斯蒂”。 蒙古科学院院士赖斯恩认为， 雪人的存在不容怀疑。由于现代人类的活动，以至 雪人的 生存空间越来越小。因此，应该像保护珍稀动物一样 保护雪人——尽管对于它究竟是一般动物还是野人。至今众说纷坛。
1941年，一前苏联 军医在今 塔吉克斯坦的 帕米尔地区的一个 小山村里捕捉到一个混身披毛的怪物，它不会讲话，只会咆哮。后来边防哨所的卫兵将它当作间谍枪杀了，这令 军医很伤心。这位军医的名字叫维·斯·长捷 斯蒂夫。他将这件事情写成通讯．发表在一份医学杂志上。继他以后不久，一个叫维·克·莱翁第亚的狩猎检查官报告说，他曾追踪过一个全身毛茸茸、扁脸孔的两脚怪物，并在距它五六十米处进行了观察。
不论从 高加索、帕米尔还是从 蒙古高原、 喜马拉雅山传来的信息，都说存在真实的 雪人的活动，而且大多数信息都证明雪人属于入科动物。那么， 雪人真的就是人科类野人吗?对此， 英国女人类学家 玛拉‘谢克雷博士认为，雪人是尼安德特人的后代。这就是说． 雪人介乎于人、猿之间。谢克雷博士研究了 雪人留在雪地里的 大脚印，指出它的大足趾很短．略向外翻。前苏联人类学家切尔涅茨基也认为 雪人是尼人的后代，说尼人在与智人(现代人的直接祖先)的搏斗中，节节败退。其中的一支逃入高山雪峰，发展成 雪人。
中国人类学家 周国兴先生认为， 雪人是巨猿(它不是人类的祖先，但同人类祖先有“亲戚”关系)的后代。他比较了 雪人脚印和猿类脚印，认为雪人更像猿。传说中的 雪人直立行走，受惊时也匍匐疾跑——这很像古猿类。他推测，古代的巨猿并没有真正灭绝，它的后代潜伏生长在 欧洲东南部及亚洲的雪山 冰峰之间．成为神秘的 雪人。但它们并没有语言的功能，只会发出模糊的叫声。因此，它们似乎没有走进人类的门槛。
也有学者否认 雪人的存在，他们认为传说中的雪人的脚印可能是熊的脚印，也可能是山上的落石在雪融化后造成的。 锡金政府曾组织过专门的考察队考察据说是 雪人频繁出没的世界第三高峰干城嘉峰山麓，可是一无所获。1959年，一支 美国 雪人考察队也在 尼泊尔境内考察了一个半月，也没有发现雪人的任何蛛丝马迹。那么，前述各国各地区有关 雪人的报告甚或科学调查都是在撒谎吗？显然又不像。
总之， 雪人之谜和大脚怪之谜一样，令人既难以置信，又感觉不好轻易否定。它是否也属于“假说科学”的范畴呢？或许是吧。
包括中科院、 北京自然博物馆的部分专家至今仍认为，“ 雪人”与 神农架“野人，具有存在的可能。据这些专家分析， 雪人、野人等“类人动物”，可能是巨猿的后裔，甚至可能连接猿与人之间的缺环。
喜马拉雅雪人可能只是棕熊的亚种
英国牛津大学的基因学教授布赖恩·赛克斯(Prof. Bryan Sykes)发现，喜马拉雅雪人的毛发DNA检验结果，和古代北极熊完全相同。nn 他说，从来没有人真的看过活的雪人，但我认为这种熊应该确实存在，而且和北极熊有很深的关系。在用最先进的技术检验这些毛发后，他说，这种生物非常有可能是棕熊和北极熊的混种。nn “可能是某种混种熊，而且根据目击者声称，它的行为和一般的熊不太一样，所以我认为这可能是它被视为神秘传说的原因。”
DNA测试：赛克斯教授搜集到并检验过的毛发来自两种无法确认身分的动物，一个来自北印度的拉达克，位在喜马拉雅山的西侧，另一个则是来自于东边约1285公里远的不丹。检验得出的基因组结果和数据库里储存之所有其他动物的基因序列做比对。赛克斯教授发现，这些毛发的DNA和在挪威发现的古代北极熊颚骨样本的DNA完全相符。这种古代北极熊可以追溯至4万到12万年前，而北极熊和它的近亲棕熊也是在那个时候分支成两种不同的品种。这两种熊极为相似，而且在栖息地重叠的地方也有杂交的情形。从拉达克来的样本是40年前一名猎人狩猎并制作的标本，而另外一个则是单一的毛发，为摄影团队在10年前去竹林勘景时发现。
赛克斯教授说，此研究结果是“完全出乎意料的”，而且可能需要花更多功夫去解释。他补充，他们并不是想表达“古代北极熊现正在喜马拉雅山区出没”，而是说在喜马拉雅高山区可能有一种祖先为北极熊的棕熊亚种。他说：“或也有可能是棕熊和古代北极熊之后裔的杂交种。”
来自美国布法罗大学的夏洛特·林奎斯特博士是一名研究熊类基因的专家，她参与了一项研究活动，结果基本可以证明：雪人并不存在。本次研究的由头是一家电影公司准备拍摄一部雪人题材的纪录片，因而搜集了九件所谓的雪人样本。样本包括存放在寺院中的动物木乃伊、当地牧民采集的毛发、一名灵修者提供的骨头等，最为引人注目的，要数意大利梅斯纳尔高山博物馆收藏的“雪人标本”了。nn 研究人员测定了样本线粒体中的DNA序列，并将所有样本与大型国际数据库的遗传数据进行比较。所有九件样本中，八件与该地区已经发现的熊吻合。据称来自西藏高原的雪人样本与西藏棕熊匹配，来自喜马拉雅山脉西部的样本与喜马拉雅棕熊匹配，而在海拔更低一些地方生活的则是亚洲黑熊。林奎斯特还表示，从“雪人标本”上采集的牙齿样本其实是狗牙。
有关研究
英国科学家通过DNA分析发现，神秘喜马拉雅山雪人或许是古老北极熊的后代
牛津大学遗传学教授Bryan Sykes进行的 DNA分析表明，这只被称作雪人的生物是一种古老北极熊的后代。Sykes将从两只喜马拉雅山神秘动物身上获得的毛发样本DNA，与动物基因库的数据进行了对比。他发现它们与发现于挪威北极圈的北极熊颚骨共享了基因指纹，而这只北极熊至少有着4000年的历史。Sykes说道，测试表明这种神秘生物与现代喜马拉雅山熊并无关系，而是史前动物的直接分支。
科学家研究
他说道：“这或许是一个新物种，它可能是介于北极熊和棕熊之间的混血动物。下一步我们将前去那里找到一只。”他分析的其中一份样本来自于一只印度拉达克地区的雪人木乃伊，这一地区位于喜马拉雅山的西部边缘。这个木乃伊样本是由一位法国登山运动员发现的。另一份样本是十年前发现于不丹东部的毛发样本。Sykes说，毛发样本发现距离如此遥远，而且日期如此接近现在，这就表明这个物种的成员仍然存活。发现一个活的生物能够解释它们与其它熊类是否存在外貌和行为的差异。他说道：“北极熊的基因构成或许已经改变了它们的行为，因此它们行为、外貌都有所不同，或许更经常用两只脚形状。”
Sykes的研究尚未发表，但是他声称已经将研究递交给同行评议。丹麦自然历史博物馆的古基因学教授Tom Gilbert声称，Sykes的研究为雪人的目击提供一个合理的解释。雪人或者Abominmable雪人是一种传说中的类猿野兽之一，被认为存活在密林或者雪山中。科学家们一直都对它们持有怀疑态度，但是数十年的目击报道、模糊的照片和故事都使这些传说一直流传。Sykes说道，他只是试图为这一相当神秘的领域注入一些科学。雪人和大脚都被神秘和恶作剧的光环所围绕，但是你无法从一根头发中捏造出一种DNA序列。
