作品簡介
原創動漫公益廣告劇《可可小愛》，又名《可可小愛公益廣告劇》，為全國首部500集大規模、定位“弘揚美德、傳播文明”的愛心公益動漫品牌。
《可可小愛》以溫馨童趣、活潑可愛的動漫寶貝可可小愛一家來演繹“公民道德、生态環保、人文關懷、文明禮儀、少兒品德培育、安全教育”等主題。每一集通過輕松幽默、新穎時尚的創意點來講一個公益訴求點。《可可小愛》是國内首部極具創新力、制作精良、涵蓋公益題材最全、播出渠道最廣的動漫公益廣告品牌。
《可可小愛》公益動畫劇仍在繼續創作中。未來，該劇有望達到1000集以上。“桂林公益動畫”品牌效應也将逐漸顯山露水。
熱播效應
《可可小愛》的熱播，引起各大門戶網站也紛紛行動起來支持公益廣告，不在可可小愛視頻前按慣例插播商業廣告，讓觀衆觀看可可小愛公益廣告系列劇不讓商業廣告占用時間，充分确保了該劇“我為人人、人人為我”的公益性。
由中央文明辦、中宣部主辦的“中國文明網官網”也對可可小愛公益廣告項目的熱播做了連續新聞報道。
《可可小愛》公益廣告系列劇，憑借其業内首部“品牌化”的原創動漫公益廣告劇的定位，以及“傳播文明弘揚美德”的主題功能，成為唯一入選“講文明樹新風”的大型公益廣告文化品牌。在由中央中宣部和中央文明辦主辦官網“中國文明網”以專題推廣播出。同時也在國家新華社新華網上以“講文明樹新風”活動中以專題推廣播出。
質疑誤導
2013年5月11日廣東惠州市博羅縣3名初中生手牽手救落水同伴，卻不幸滑入江中緻5人溺亡一事引發網友唏噓，有網友翻出央視少兒頻道去2012年一則動畫公益廣告，指責其“見義勇為人人誇”的内容有誤導之嫌。
央視救人公益廣告無需過度解讀
誠然，央視那則廣告小猴子手牽手拯救落水小豬的内容與博羅縣那起悲劇場景驚人相似。但是，相似歸相似，兩者并不具有必然的邏輯關系，而由此推定否決央視公益廣告，則更是牽強附會。此前，也有新聞媒體報道過學生手牽手救人而不幸全部溺亡的悲劇性事件，但是卻沒人主觀地把它與央視這則公益廣告聯系起來，道理也在于兩者沒有前因後果的關系。現在，憑啥要質疑、否定央視這則公益廣告?
公益廣告是藝術作品。既然是藝術，天然地就要背離現實，與現實産生距離，而絕不是現實的簡單複制。即就央視這則小猴子手牽手拯救落水小豬廣告而言，它隻是想表達一個主題培養、塑造小朋友的正義之感，幫助小朋友樹立正确的世界觀、價值觀和人生觀。但是，卻未必要教導小朋友在現實中機械模仿那種行為。廣告的寓意解讀也到此為止，再進一步深入就會出現謬誤了。
如果指責其“見義勇為人人誇”的内容有誤導之嫌，那麼同樣的道理，也可可以指責其内容有欺騙之嫌。因為，小猴子未必就會像人想的那樣，團結一緻手牽手去拯救落水小豬。更重要的是，小猴子根本就不會想到拯救小豬是一種正義的、偉大的舉動。所謂“見義勇為”雲雲，都是人賦予小猴子的。如此看來，把沒有的東西說成有，則涉嫌欺騙無疑了。因此，生搬硬套解讀廣告，也是誤人子弟的。
如何看待廣告?應該有一個基本的價值尺度。這個尺度就是廣告内容和形式的統一。廣告為了達到廣而告之的目的，允許采用誇張、變形、特寫等等表現手法，而不要求甚至在某種程度上拒絕與現實生活等同。如果用現實生活硬套來評價廣告内容或形式，實質上是犯了機械主義的毛病。不客氣地說，評判者本身弱智腦殘，也别指望他能夠對廣告發表正确的意見了。
對于央視這則公益廣告，筆者最後奉勸一句：不宜過度解讀。(長江網-謝逸飛)
動畫系列
可可小愛第1一4季各20集，共80集
可可小愛賀歲版10集
可可小愛第5季30集
可可小愛第6季20集
可可小愛旅遊系列26集
可可小愛第7季20集
總集數：186集
