電影劇情
繼母因無力負擔生活，将蘇菲和她的兩個妹妹都送到了制帽店去當學徒。兩個妹妹很快先後就離開了制帽店去追尋各自的夢想，隻有蘇菲堅持了下來。一天，小鎮旁邊來了一座移動堡壘，傳說堡壘的主人哈爾專吸取年青姑娘的靈魂，所以小鎮的姑娘都不敢靠近。
一個惡毒的巫婆為了報複蘇菲與哈爾見面，用巫術把她變成了一個80歲的老太婆，而且蘇菲還不能對别人說出自己身中的巫術。無奈，蘇菲決定獨自一人逃離小鎮。天黑了，虛弱的蘇菲沒走多遠，來到了移動城堡。心想自己已經是老太婆了，蘇菲壯着膽子走進了城堡。不想，遇到了和她遭遇相同的火焰魔。兩人約定彼此幫助對方打破各自的咒語……
演職員表
影片設定
電影把愛情故事設定在戰火紛飛的背景之下，使之更為動人。盡管在制作之前兩部影片的過程中承受了痛苦，同時還伴随着即将退休的傳聞，宮崎駿仍然返回繪圖闆前，開始了第二個文學改編作品的創作。同《幽靈公主》相似，影片也有一位遭到詛咒的主角。不過這次換成了平凡的女孩蘇菲。同其他宮崎駿的作品一樣，該片有着許多細節設計，但卻是他的作品中對故事情節最不重視的一部。
與原著的區别
《哈爾的移動城堡》三部曲包括《哈爾的移動城堡》、《空中城堡》和《迷宮之屋》。宮崎駿的同名影片改編自第一部。宮崎駿的改編以“期盼生存、感動愛情”來描述《哈爾的移動城堡》，呈現出一部現代社會無法實現的“戰火中的愛情劇”，來诠釋“人該活在和平與愛之中”和“反戰”的故事主題，小說則更為側重人的自我成長、自我認同與自我改變。
取景地
《哈爾的移動城堡》中城鎮場景則主要參考法國阿爾薩斯、法國巴黎及德國海德堡。其中阿爾薩斯省的科爾瑪鎮有着運河美景，16世紀的風貌，以及“小威尼斯”的美名。
電影花絮
①2003年宮崎駿籌拍此片時，本來隻打算參與監制工作，但之後卻改變主意。宮崎駿表示：“為了表現原作的神髓，隻好自己來做。”也因此收回了先前宣布的退休計劃，繼續推出新作品。
②《哈爾的移動之城》一片的監制同樣由《千與千尋》的監制鈴木敏夫擔任，他稱，“這次的主角是‘移動之城’，所以會設法讓整座城以3D方法移動。”
③《哈爾的移動城堡》中的城堡，基本都是日本民族文化與世界知名建築結合的産物。
④宮崎駿曾說道，最滿意的作品是《哈爾的移動城堡》。
⑤宮崎駿早期的幾部作品中，他會親自設計每個道具，但到了《哈爾的移動城堡》中，最大的道具移動城堡都移交給其他人完成，但片中所有的飛行器他依然是自己畫出來的。
影片評價
追求真善美
宮崎駿在作品中會弘揚“真善美”。在他的動畫裡，世界很單純。對于動畫中角色來說，“最重要的”絕非金錢與聲譽，往往是某個摯愛的人。在《哈爾的移動城堡》裡，蘇菲愛上了哈爾，被魔法變成80多歲的老太太，她也借此機會進入哈爾的内心，發現他是個孤獨的孩子。在影片的後半段，蘇菲來到哈爾記憶中的星空下，地上開滿白色的小野花兒，流星劃過，兒時的哈爾從水邊的小房子裡奔跑而出——這就是哈爾打開心門，将愛情交付蘇菲的一瞬。透過這唯美的畫面，觀衆讀到的不是孤獨的等待，而是執着、感動人心的愛情。
宮崎駿作品的審美追求“唯美”，在他的動畫片中，從背景環境到風俗民情，展現着美的畫面。但他追求的更多的的“真”和“善”，在他的作品中，相貌醜陋的老奶奶、女巫因善良而美麗，穿男裝的村婦則具有一種樸實的美。
愛與反戰
《哈爾的移動城堡》延續了宮崎駿以往的風格，将動畫上升到人文高度。影片以童趣的形式，寄托着人類的夢想和懷舊的情懷。在宮崎駿的電影世界中，盡管時空背景不同，但不變的是勇敢的女孩、廣闊的天空、以及畫龍點睛的配角，來诠釋“人該活在和平與愛之中”及“反戰”的故事主題，藉影片來傳達這個世界是非常的美好，值得生存并探索下去的。
看到影片，大多數女孩子都會被哈爾的帥氣迷人所吸引，其實，影片想要着重表現的是蘇菲的勇敢與善良。她即使變成了老人的醜陋外形，卻因為着善良勇敢的心而散發出美麗的光芒。影片最美在蘇菲，是蘇菲的愛和美麗的心挽救了哈爾，帶來了和平。
人物顯得不那麼鮮明
《哈爾的移動城堡》擺脫了《千與千尋》與《幽靈公主》中對現實的無奈與妥協，在“反戰”的大主題下，诠釋了“人類該活在和平與愛之中”的希望，藉影片來傳達宮崎駿的理念。不過，宮崎駿在創作本片時，有些過于主題先行，魔術師為了獲得神奇法力，代價将是放棄自己的人心，就象現實生活中擁有極大權力的政客一般，暗喻别具想象力，也由此衍生出不少精彩的對白和幽默。但女主角的人物個性卻也因此陷入劇情和主題之下，顯得不那麼鮮明。
影片除了獲得各大影展的技術或人文類獎項肯定之外，影評人和媒體也予以了關注，英國的電影報道雜志《Empire》将《哈爾的移動城堡》列為史上前500大電影中的第230名；芝加哥太陽報的評論家理察羅恩波（Richard Roeper）則肯定片中充滿處處驚奇的創意。不過在日本本土，雜志《文春》周刊，卻把這部動畫片列入日本金酸梅獎（最差影片獎）的榜單。
這一獎項的評委認為：“該片人物塑造太平面化，不夠飽滿，叙事太過粗糙，配音也不盡人意，故事缺乏感染力，充其量隻是一盤豪華的視覺大餐，是宮崎駿作品中少有的沒有内涵的失敗之作。”
