簡介
現在很多年輕人的手機裡都裝有微信。為了讓手機控在無聊的時分找到同樣無聊着又期待聊天對象的人，微信提供了一個“查看附近的人”功能，大約是以100米為單位，最遠可以查看1000米之内、同樣在使用這個程序和這個功能的人。通過“微信三點定位法”，隻需經過三次操作就能查出機主的大緻位置，引起了衆多網友對微信安全性的關注。
操作
“在微信上找到一個目标，記下你的位置和距離，再換兩個位置重新計下距離，以這三個點為圓心距離作半徑畫三個圓，目标的位置就出來了”。
原理
這種“三點定位法”在理論上是可行的，其實就相當于中學幾何中求相交點的問題。按照這種方法，理論上畫兩個圓就可以找出被找尋者的大緻位置，畫第三個主要是将兩個相交點縮小為其中一個。這種方法的準确性要以微信測算顯示的距離為基礎，由于距離可能出現偏差，所以畫圓越多，最終重疊區域準确性也可能越高。
此外，微信顯示雙方距離是以百米作為計量單位，所以定位方法不能很精準地鎖定被找尋目标的地址，但的确可以将被找尋者所在位置縮小到一定範圍内，但前提是被找尋者不移動，否則準确性就大打折扣了。智能機的定位主要通過wifi或GPS，定位精度一般情況下比較準确，定位法能把目标至少鎖定在100米的範圍裡。
提醒防範
警察提醒
1、不要在固定地點反複查找“附近的人”；
2、及時“清除位置信息并退出”；
3、别以為距離百米遞增，且有時效性就安全，多定幾點照樣能抓住；
4、小心陌生人。
微博熱傳
2012年11月5日上午開始，一條來自杭州警察蜀黍(叔叔)的微博在網絡上火速流傳，到下午，不隻是微博世界，各大BBS和專業網站都有轉發。微博内容：親，别讓你的位置“裸奔”啦！蜀黍今天親測了下，确實可能暴露部分位置信息。
功能實測
發微博的民警是微博上的@一枚紅薯叫沈sir ，叫沈宏。
把自己當做圓心，第一次看到的距離為半徑，畫個圓，則要找的人一定在圓周上的某個點；
站起來朝任意方向走一段，必須是移動100米以上。再得到一個自己和要找的人的距離數字，再畫一個圓。可能有1~2個交集點，目标大大縮小；
畫圓的次數越多，這個交集點就越準确。一圈圈畫着，從第三個圈開始，妹子的坐标就暴露啦！
當然了，這一“陰謀”能實現有個非常脆弱的前提：就在你以1000米為最大直徑努力暴走，忽遠忽近測量着你和對方的距離時，對方必須保持坐标基本不動。
行家分析
觀點一
中國權威微信認證機構美基營銷工作人員，他對這個“微信三點定位法”持保留意見：“這個不大可能是很精确的，個人感覺理論上這個定位法不是很靠譜，首先個人所在位置離對應基站多少遠，這個數據一般是沒法獲得的。打個比方，像下沙這種地方，地勢很開闊，如果你站在一個制高點，很有可能手機收到的是來自海鹽的哪個基站的信号，離你所在地差了好幾公裡，遠的可以達到5公裡以上，這樣你的界面上顯示你就是在海鹽，你說還能準确到哪裡去呢？”
編者注：但是，實際上智能機的定位主要通過wifi或gps，并非基站，定位精度還是很高的，定位法能把目标至少鎖定在100米的範圍裡。
觀點二
隻要目标不移動，真的能定位
對于網友和移動業界人士的疑問，沈宏作了解釋：“我并不是利用基站的信号來做這個實驗的，我和朋友就用了兩個Iphone和一個Ipad，用蘋果自帶的地圖功能來試驗的。其實，隻要你的手機有定位功能，HTC、小米等品牌都可以來玩這個實驗。”
2012年11月5日上午， 沈宏說，和一個朋友來到西湖文化廣場，利用浙江自然博物館的無線網絡和手機的GPS功能進行“微信三點定位法”實驗。
“朋友在廣場裡找個位置坐下，我在周圍随機走到A、B、C三個點，分别用微信測出和朋友的直線距離，分别為100米、200米、300米。然後參照我微博上的那個方法，計算出朋友所在的位置。當然，有個大前提是，朋友必須在原位上保持不動，否則，我就是測量一千次一萬次，也不準的。
2013年，基于三點定位，有開發者制作了号稱能夠精确計算好友位置的手機應用，号稱計算結果精确到樓。不過，精确計算的前提是已知對方的精确距離，如3.14km。在三個不同地點，記錄自己的位置（圓心）和對方距離（半徑），點擊計算即可。此類應用是目前可行性最高的三點定位計算法。
觀點三
多種測試結果為，通過“微信三點定位”方法，能确定對方的大概區域，但位置比較模糊，無法找出精确坐标。所以大家不用太擔心。
閱讀擴展
媒體、應用、O2O，三個維度看微信
其實，不僅僅是傳統媒體在早期看不透微信。不知道有多少人注意到微信公衆平台首頁的那一張圖片，“再小的個體，也有自己的品牌”這句話從側面反應了微信的定位。 一：媒體對微信有多大的意義？
公衆平台一開放之後，大家都認為微信是可以做媒體的。特别是那些還沒有從微博自媒體概念跳出來的草根們更是一窩蜂地搶占地盤。
微信說不上綁架了媒體，這種說法對它而言不公平。本來就是一個願打一個願挨，想做微信生态圈子裡的一員，就算是生态環境很惡劣，你要麼選擇留下，要麼選擇離開。騰訊不缺少媒體資源，一旦用戶被衆多媒體公衆帳号騷擾煩了隻能取消關注，那麼這個媒體圈算是自我清理。
微信的媒體屬性是不斷弱化的，早期是因為無法把握的用戶個性化需求而去誘惑一大批人提供内容。騰訊新聞也隻是一個插件，用戶可以自由選擇安裝或者卸載。同樣的，公衆媒體類帳号對比起來更具備不穩定性，不斷地引入新粉的同時還在不斷地掉粉，到了最後留下來的要麼是死粉，要麼是習慣了信息騷擾的無價值粉。如果為了保證粉絲的質量，媒體還得持續地保持與粉絲的互動，但是又有多少媒體具備這種社會化新媒體平台的營銷能力呢？
微信為什麼自己不做媒體，那是因為媒體隻是一個輔助功能，可有可無。能夠在微信媒體圈生存下來的，隻能是内容小而美外加上服務。一個産品的戰略決定了它有沒有商業價值，媒體屬性隻是微信漂亮的外包裝，用戶喜歡這個包裝不舍得扔掉，這并不代表這個包裝就有商業價值。
二：微信的一些應用遐想能實現嗎？
我個人始終認為微信上的社交隻會越來越私密，越來越小圈子化，同時會誕生一批意見領袖，或者圈子的頭兒，也就是所謂的個體品牌，特别是在本地區域内提供産品或服務的商家優勢更為明顯。O2O下二維碼無疑是未來的趨勢，但是其它寄生于微信的生活服務類應用卻有點本末倒置。例如公交路況、旅遊導航、餐館導航、HTML5遊戲等，沒有一個不是幻想着做成平台後有大把金子撈的。這些所謂的微信應用未來除了面臨同質APP的競争之外，還得苦惱怎麼推廣和尋找商業模式。
微信開放平台隻是打開了一扇窗戶，讓外面的内容可以進來，用戶們也有更多的談資。這并不代表你可以成功地利用開放接口再造一個應用，而微信也不是應用商店，它所推薦的應用基本也是用戶現實所需要的，比如變聲聊天應用和照片處理應用。這種自以為是的程序猿思維是偏離市場和用戶的，本身微信就是一個虛拟化的社交手機，除此之外貼上再多的标簽隻會擾亂用戶的心智。再說APP能夠實現的用戶體驗，微信應用卻很難實現。
此外，不少缺乏技術的草根利用公衆帳号來實現應用的功能，這種半自動化形式的人力成本不低。所以說，幻想在别人的平台上再自建一個平台，把别人的用戶圈進來賺自己的錢，這不僅僅是騰訊所不允許，就連用戶也不見得會輕易埋單。開放平台不是真的任你自由發揮，騰訊一心想把開發者往自己預定的“正道”上引導，卻偏偏有些野心頗大的人想走“歪門邪道”投機一把。至今微信為何任憑開發者自由發揮，很重要的一點是這群人全給自己帶溝裡去了，反正是跟微信的發展背道而馳的，索性就任其自身自滅算了。
總而言之，開發平台背後的秘密就是微信應用這塊地盤的開發還是騰訊自己的。
三：O2O面具下糾結的微信
騰訊崇尚打造一站式在線生活，微信也挾用戶貼上二維碼探索O2O市場。二維碼應用光市場教育就需要一個過程，而社交出身的微信一旦變身為交易工具，用戶能否接受并且形成使用習慣，這本來就是一個未知數。解決支付和信息出入口問題完善了交易流程，但是社交與消費結合在一個産品上的用戶觀念，同樣也是需要一個教育和磨合的過程。如果扒掉用戶這層皮，微信剩下的産品功能就是一堆雞肋。再者抛開用戶量不說，倘若僅實現了線上交易，微信與其它二維碼軟件并無差異。
O2O這塊蛋糕太大，大到微信沒辦法一個人啃下一大口。此外，就算是微信想啃下更多份額也會因為身體缺陷無法徹底實現。騰訊一開始之所以會選擇抄kiki messenger 還是基于QQ龐大的用戶量，打通QQ引流的同時一并把手機通訊錄也打通了。如此強化而私密的社交關系，從營銷上講很容易進行口碑傳播和品牌建立，但關鍵還是在于如何平衡社交與商業之間的關系。
新版微信的解綁功能開始引導用戶取消微信号與QQ帳号和手機号碼的綁定，逐步建立自己的帳号系統。從這點就可以看出糾結的微信正在試圖擺脫社交陰影。要社交還是要O2O，魚和熊掌可不可兼得，很明顯未來的O2O戰場上，微信隻是一頭鲨魚，嘴大卻吃不了小魚小蝦，反倒是逃過鲨魚血口的大魚們活得很滋潤。所以說，微信糾結的地方就是機會所在的位置。
