詞語解釋
基本信息
釋義：
1.就兩種或兩種以上同類的事物辨别異同或高下：有～才能鑒别ㄧ這兩塊料子～起來，顔色是這塊好，質地是那塊。
2.比拟 : ①比較①：無可～ㄧ難以～。 ②修辭手法，把物拟做人或把人拟做物。
3.對比 : ①（兩種事物）相對比較：古今～ㄧ新舊～。 ②比例：雙方人數～是一對四。
4.介詞，用來比較性狀和程度的差别：這項政策貫徹以後，農民的生産積極性～前一時期又有所提高。
5.副詞。表示具有一定程度：這件事～好辦。
基本解釋
比較 bǐjiào
[compare]對比幾種同類事物的異同、高下
把譯文和原文比較一下
比較bǐjiào
[fairly;quite]表示具有一定程度
說得比較清楚
詳細解釋
1.根據一定标準，在兩種或兩種以上有某種聯系的事物間，辨别高下、異同。
北齊顔之推《顔氏家訓·省事》：“不顧羞慙，比較材能，斟量功伐。”《朱子語類》卷十九：“先看一段，次看二段，将兩段比較，孰得孰失，孰是孰非。”明唐順之《答江五坡提學書》：“比較同異，叅量古今。”魯迅《準風月談·喝茶》：“我們試将享清福、抱秋心的雅人，和破衣粗食的粗人一比較，就明白究竟是誰活得下去。”
2.指比試較量武藝。
宋司馬光《乞罷保甲劄子》：“若見充弓手人有勇力武藝衰退，許他人指名比較，若勝於舊者，即令充替。”《西遊記》第三三回：“若不是我大王敬重你這行人，就和比較起來。”蒲州梆子《歸宗圖》第一場：“今逢三、六、九，與衆将校場比較弓馬，中軍聽令！”
3.比照。
清馮桂芬《請減蘇松太浮糧疏》：“為蘇松太三屬歲徵浮額積弊太深，請比較近年完數，酌中定額。”
4.舊時官府征收錢糧、緝拿人犯等，立有期限，至期不能完成，須受責罰，然後再限日完成，稱做“比較”。
元無名氏《貨郎旦》第四折：“禀爺，這兩箇名下，欺侵窩脫銀一百多兩，帶累小的們比較，不知替他打了多少。”《醒世恒言·陸五漢硬留合色鞋》：“三日一比較，強得利無可奈何，隻得将田産變賣上庫。”明歸有光《遺王都禦史書》：“鄉民離農畝，日在官府聽候比較，晝夜捶楚，流血成溝。”《醒世姻緣傳》第三二回：“這樣人也沒得吃的年成，把那錢糧按了分數，定了期限，三四十闆打了比較。”
5.比。用以比較性狀、程度的差别。
宋司馬光《二十六日作真率會别用韻》：“座中七叟推年紀，比較前人少幾多。”毛澤東《＜農村調查＞的序言和跋》：“開調查會……這是比較什麼大學還要高明的學校。”
6.表示具有一定程度。
毛澤東《論人民民主專政》：“錯誤和挫折教訓了我們，使我們比較地聰明起來了。”魏巍《東方》第五部第十五章：“這時敵我雙方的炮火都比較岑寂。”
8。比較，是從具有同一性事物間尋找其差異性，或者從具有差異性的事物間尋找其同一性的思維方法。
詞語辨析
“比較”與“對比”
在平時的言語行為中，我們很少區别“比較”和“對比”這兩個詞。如下面這個句子：這兩塊料子～起來，顔色是這塊好，質地是那塊好。
“～”處可以用“比較”，也可以用“對比”。
考查一下“比較”的意思，是“就兩種或兩種以上同類的事物辨别異同或高下”，而“對比”的意思，則是“把對立的意思或事物、或把事物的兩個方面放在一起作比較”。看來給工具書編寫詞條的人也沒有很好地把這兩個詞區别開來。這樣，“比較”當然是“比較”了，“對比”卻也是“比較”了。不過仔細看來，還是有些區别的：
數量上，“比較”比的是兩種或兩種以上，“對比”比的是兩種（因為“對立”事物或意思一般都指兩項）或事物的“兩個方面”；
性質上，“比較”比的是同類事物，“對比”比的是“對立的事物”。
這樣就搞清楚一些了，但問題又随之而來：剛才說的那個例子為什麼兩個詞都可以用呢？數量上是兩個，所以兩者都可以用，這似乎沒什麼問題，但性質上呢？你會說明明不是同類的事物嘛，一個是“顔色”，一個是“質地”。
其實，這和說話人（即言語行為的發出者）對要進行“比”的對象的心理預設密切相關。用“比較”的人，他的立足點在于“布”，雖然有顔色和質地方面的不同，但他從事物的整體角度來考慮問題，因此是同類的事物。而用“對比”的人，他的立足點在于具體的顔色或知質地等性狀，雖然都是布，但他從個性的方面來考慮問題。
這個對比的過程每個人都會經曆，但分析起來有些複雜，因為“對比”行為中的“對立的事物”并非“顔色”和“質地”，而是“顔色好的”和“顔色差的”，“質地好的”和“質地差的”這兩組對立的事物。這個對比過程在人的大腦中實際上是經過兩次對比才完成的。
“對比語言學”和“比較語言學”有什麼不同呢？
很多《語言學概論》之類的教材對此都沒有解釋到位。其實這個問題并不複雜。我們來看一下英語中相應的兩個單詞：比較-comparative，對比-contrast。其區别在于，一言以蔽之，“比較”在于事物之間的相同點，“對比”在于事物之間的不同點。
因此，通俗地說對比語言學着重語言的個性，比較語言學着重語言的共性。如果說漢語裡有豐富的量詞，而印歐語裡沒有，這就是對比語言學。而研究漢語和英語句式的語序為什麼都是SVO（主謂賓）的形式，則是比較語言學。
