经过
详细经过
2013年7月20日晚，李青峰夫妇怀抱7个月大的婴儿在林州市西环边上的皇冠国际歌厅附近散步，其中一名身高在1米8左右、体格健硕的男子走到李青峰身前，俯身看李青峰怀里的女婴，然后伸手摸了摸女婴的脸和胳膊。李青峰说，男子突然单手从自己怀里抢走女婴，高举过头，然后将女婴扔在地上。随后，女婴被送到了附近医院的重症监护室。
事后，“摔婴”民警郭增喜说，他和另外两人饭后准备去歌厅“放松娱乐”，远远看到这对怀抱婴儿的夫妇，就借酒劲打赌，猜那个婴儿是硅胶玩具还是真人。他一口咬定是硅胶玩具，遭到大家取笑。他为证明自己的判断正确，遂发生悲剧，他说，这件事他很惭愧。
女婴情况
受伤婴儿已脱离生命危险，但是脑部有三处骨折，留下后遗症的可能性极大。7个月大的李默涵身穿肚兜，脑袋后面一个拳头大肿包仍然清晰可见。据孩子母亲介绍，虽然已经治疗出院，但孩子常会半夜惊醒，害怕见生人，有时会呕吐。医生表示，孩子是否留下后遗症还需观察。
曝光原委
事发后，当地振林派出所出警，涉事民警郭增喜本人仅被上级部门按照警务纪律关禁闭15天。后来在一次林州市人大常务会议上，人大常委会主任翟建周提到民警酒后抢人孩子、当街摔在地上事件，该事件才被媒体曝光。
封口费传闻
有消息称，女婴家长案发以来长时间未就此案表达公开意见，是因案发后，郭增喜曾通过林州市公安局一位领导做中间人，与李青峰达成赔偿协议，由郭增喜赔偿李青峰几十万，李青峰不再追究郭增喜的责任。
对此消息，被摔伤婴儿的父亲李青峰一直未给予回复。2013年8月18日晚林州市委宣传部相关人士表示否认，不可能有这样的协议。但他未做进一步说明。
回应
通报
河南林州市公安局一份情况通报显示，针对备受各方关注的“民警摔婴”事件，公安机关调查取证工作初步结束。通报称，在做出摔婴举动之前，涉事民警郭增喜和几个朋友一起在一饭店吃饭、饮酒。郭增喜，事发时为林州市公安局矿管警察大队民警，二级警督警衔。
根据相关材料，2013年7月18日晚，郭增喜和朋友在林州市黄华山景区的一家饭店吃饭、饮酒。饭后，郭增喜等人到林州市皇冠KTV门口时，遇见李青峰抱着其7个月大的女儿从歌厅出来，郭增喜直接从李青峰怀中抓住其女儿扔在地上，后李青峰及家属即将其女儿送林州市中心医院救治，因其女年幼，为稳妥又转到安阳地区医院。
处理
2013年8月18日晚，安阳市公安局党委决定，对林州市公安局局长、政委、党委副书记三名主要领导停止执行职务，接受组织调查。
2013年8月19日晚，林州市市委发布通稿称，安阳市公安局已经成立了以主管刑侦的副局长任组长的专案组，对此案进行彻底调查，摔婴民警郭增喜也已被押往安阳看守所采取异地关押措施。
2013年8月22日，林州“摔婴案”犯罪嫌疑人郭增喜，因涉嫌故意伤害罪，被检察机关依法批准逮捕。同日，纪检监察机关决定给予郭增喜开除党籍、开除公职处分。
2013年8月23日，河南林州市委、市政府决定：林州市公安局局长、书记魏书平撤销局长职务、留党查看。政委杨承栋撤销党委副书记、公安局政委职务，副书记苏祥顺也被撤销职务。给予林州市公安局党委副书记苏祥顺撤销党内职务处分。
调查
备受关注的林州“民警摔婴”案件调查工作已经全面展开。消息显示，林州市公安局三名主要领导已被停职。
2013年8月17日，安阳市纪委、政法委、公安局等部门随即抽调人员组成调查组，进驻林州市开展调查工作。全面开展责任倒查工作。安阳市公安局党委委员、副局长陈润超主持林州市公安局工作。
2013年8月23日，河南林州民警摔婴案调查组透露，初步调查发现，林州公安局未按规定上报案情，是怕因一个人的问题给整个公安队伍抹黑。已被停职的林州市公安局长魏书平确认，“主要考虑的是公安队伍的形象和人民警察的声誉”。
表态
官方说法
局长回应为公安的形象没上报
已被停职的林州市公安局长魏书平说，知道郭增喜案是在2013年7月18日早上七点半，“没上报不是说不追究他了，主要考虑的是公安队伍的形象和人民警察的声誉。”魏书平说，案件按故意伤害案的程序正常进行，但在法医鉴定那里卡壳了。
魏书平介绍，2013年7月18日林州市公安局党委会讨论并拿出意见：第一，让政委拿2万元到医院慰问孩子家属，协助救治。第二，抽调民警对被围观群众打伤住院的郭增喜进行监控，等其伤好后关禁闭控制。第三，由派出所调查取证，依法处理。
然而，法医鉴定环节出了问题。魏书平表示，孩子家长不同意搞鉴定，而对于故意伤害案件，必须有法医鉴定结论才能采取进一步强制措施。而他“作为底层的公安局长，杂事太多，没有盯着，在等法医鉴定的过程中就这样了”，直到8月17日媒体曝光此事。
长达一个月的时间内没有进展，但在舆论聚焦之下，林州公安局忽然就“雷厉风行”地将郭增喜刑拘了。魏书平对此解释，怕郭增喜在媒体压力下逃跑，所以马上抓人，想着法医鉴定很快能出来，所以采取了超常规的手续。
否认曾被关禁闭
2013年8月25日，在南摔婴警察案发生后，相关人员首次公开露面，参加一档媒体访谈栏目，在采访期间，郭增喜亲口承认自己并未遭到关禁闭，而是一直在家中，有派出所的人人天天去他家。
律师说法
对于女婴家长不同意法医鉴定导致办案卡壳的说法，北京市隆安律师事务所律师尹富强律师接受采访时表示，法医鉴定不是对嫌疑人采取刑事强制措施的必然条件，没有法医鉴定不是不对郭增喜采取强制措施的理由，15天禁闭也非刑事措施。在许多重伤害案件中，最重要的是抢救伤者，无法同时做法医鉴定，鉴定结果也要等一段时间之后才能得出，“这期间就不能对犯罪嫌疑人采取刑事强制措施了吗?”
尹富强认为，被摔女婴到医院后，医生会初步做个判断，出警民警应该对女婴的伤情有大致了解，判断此案是否牵涉刑事责任、是否需要对其采取刑事强制措施。
尹富强律师认为，郭增喜涉嫌的罪名有可能是故意伤害，但也有可能是故意杀人或故意杀人未遂。比如，在北京大兴摔婴案中，犯罪嫌疑人韩磊事发前也有饮酒，但最终被检方以故意杀人罪公诉。
尹富强认为，河南与北京适用同一部刑法，不能区别对待。“目前官方披露的信息还不够充分，希望当地有关部门更多地披露案件信息，佐证故意伤害的说法，让法律工作者能分清两者的区别。”尹富强说，这也能避免公众对司法办案机关的怀疑，否则当地公安部门的公信力将进一步降低。
舆论影响
央视节目主持人白岩松在《新闻1+1》中，五问河南林州摔婴案——
白岩松：
第一个，就是在林州市公安局的内部，难道不知道这是一种犯罪吗？这次2013年8月17日媒体一爆料之后安阳市公安局迅速的定性这是一起刑事案件，而且影响非常的恶劣，但是作为林州市公安局难道不知道吗？如果事发了之后，如果知道它是这种刑事案件，当时已经事发之后有很多的百姓愤怒的把他围住，甚至暴打一顿这样的概念，那么既然是知道是犯罪，为什么只是关了15天的禁闭，难道作为公安局不知道这个性质吗？这个问号其实挺大。
第二个问号接着要问的是，这件事情发生了之后，一直到2013年8月17日，这一个月都相对沉默，只是藏在了林州市公安局里头？还是整个林州市其实都知道，如果知道了的话，为什么没有去公开这种处理呢？难道是不知道吗？又不会啊。你看，今天的《法制晚报》对爆料人进行了一个采访，其中有这样的回答。
《法制晚报》：你觉得事发后想无盖了的只有林州公安局吗？这个爆料是傅权责，这个名字当然是化名了，他要负全责，如果只有公安局，为什么内部有通报？既然有了通报，说明很多人都已经知道了，我也知道了。知晓这事的范围肯定不止公安机关系统内部了，很多部门的很多领导都应该知道了。可问题也就来了，为什么没人把这事说出来？没错，假如说不止林州公安局，整个林州市相关的领导也都知道了的话，为什么这一个月是沉默的呢？
那么第三个我们要问的是，那就是结合以上，为什么既是犯罪，同时大家又知道，可是将近一个月的时间却都保持沉默？
第四个要打开的一个问号，就是为什么受害者家属一直是保持沉默，甚至是躲记者，这里到底有没有一些工作在做，当然这也是一个问号，希望没有。
第五个就是自打2013年8月17日媒体去报道了这件事情，很多记者开始去采访，可是据很多记者在发表出来的公开报道当中都显示，他们到了当地之后都特别关照，甚至在做工作，那么究竟是谁在做这些工作？他们是受谁的指派？因此这也是一个大大的问号，还仅仅是一个熟人社会，大家互相帮忙，或者怕丢面子等等，这些问号都需要给我们解开。
