投毒罪:法律法規-中文百科頻道

概念特征

（一）概念

投毒罪，是指故意投放毒物，危害公共安全的行為。

（二）特征

1、侵犯的客體是公共安全。

2、客觀方面表現為行為人實施了投放毒物危害公共安全的行為。

這裡的“投毒”是指向公共飲用、食用的水源、食品或者牲畜、禽類的飲水池、飲料等投放能夠嚴重危害人體健康、生命安全或者造成重大财産損失的毒物的行為。不論投毒行為的具體方式怎樣，也不論使用何種毒物，隻要投毒行為已經威脅到不特定多數人的生命、健康和重大公私财産安全，就可以構成本罪。

3、本罪的主體是一般主體。根據刑法典第17條的規定，已滿14周歲不滿16周歲的人犯投毒罪的，應當負刑事責任。

4、主觀方面表現為故意。既可以出于直接故意，也可以出于間接故意。

構成

客體要件

本罪侵害的客體是公共安全，即不特定多數人的生命、健康或重大公私财産的安全。這是投毒罪同使用投毒方法實施的故意殺人罪、故意毀壞财物罪的根本區别之所在。

客觀要件

本罪在客觀方面表現為用投放毒物的方法，危害公共安全的行為。即該種行為已經對不特定多人的生命、健康或者牲畜和其他财産造成嚴重損害。或者己威脅到不特定多人的人身和财産的安全。所謂毒物，是指含有毒質的有機物或者無機物，如砒霜、敵敵畏、氰化鉀、西梅脫、1059劇毒農藥等。鴉片、大麻、嗎啡等雖然也是毒物，但不包括在投毒罪的毒物之中。投放毒物的場所很多。為了毒害群衆，有的在公用的自來水池、水渠、水井、公共食堂的水缸、飯鍋以及公共食品中投毒;為了毒害牲畜，有的在牧場的飲水池和牲畜飼料中投毒;為了毒害家禽，有的在飼料中投毒，等等。

投毒罪是危害犯，其成立并不需要出現不特定多數人的中毒或重大公私财産遭受毀損的實際結果，隻要行為人實施了投放毒物的行為，足以危害公共安全的，就構成投毒罪。如左某因工作和家屬安排等問題與領導龍某發生矛盾，由對龍的不滿情緒發展到投毒報複。某日，左某從家裡存放的三種農藥中選擇了毒性較低的殺蟲咪，用青毒素瓶裝了一瓶，趁龍家元人之機，投放在龍家的飲水缸裡。由于龍的妻子及時發現，未造成後果。此案中，左某由不滿發展到投毒報複，主觀上具有投毒的故意，客觀上實施了将農藥殺蟲咪投放到龍家水缸内的行為，由于龍某上有老母下有妻女以及親友等。這些人(還包括家禽、牲畜等财産)都可能受到毒害，因此，左某投放毒物的行為雖沒有造成嚴重後果，但足以危害不特定多數人的生命、健康以及家禽、牲畜等财産的安全，已構成投毒罪。

主體要件

本罪主體為一般主體。凡達到刑事責任年齡，具備刑事責任能力的人均成為本罪主體。根據本法第17條第2款規定，已滿14周歲不滿16周歲的人犯投毒罪，危害公共安全的，應當負刑事責任。

主觀要件

本罪在主觀方面表現為故意。所謂故意，也就是行為人明知自己的投毒行為危害公共安全，有可能造成不特定的多人死傷或公私财産的大量損失，并且希望或者放任這種結果的發生。投毒的動機可以是各種各樣，但不同的動機并不影響定罪。

認定

投毒罪既遂與未遂的界限

本條增加了投毒這種行為方式。對投毒行為直接适用本條之規定。故隻要行為人實施的投毒行為危害了公共安全，即便尚未造成嚴重後果，也構成投毒罪的既遂。如果已經造成緻人重傷、死亡或者公私财産的重大損失的嚴重

後果，則應依照本法第115條規定處罰。

投毒罪與以投毒為手段的行為的區别

不論在何種場合投毒，投毒行為的具體指向如何，隻要行為人明知自己的投毒行為會引起不特定多人或者不特定多禽畜中毒傷亡，并且希望或者放任這種結果發生，就應以投毒罪論處。如果投毒行為隻是指向特定的個人、特定個人家庭飼養的禽畜、承包的魚塘等，并有意識地将損害結果限制在這個局部範圍内，不足以危害公共安全的，不應定投毒罪。應根據實際情況，構成什麼罪就定什麼罪，如故意殺人罪、故意毀壞财物罪、破壞生産經營罪等。

投毒罪與危險物品肇事罪的界限

如果行為人違反毒害性物品管理規定，也可能造成人身傷亡的嚴重後果。但這種罪是在生産、儲存、運輸、使用中發生的重大事故，且隻能由過失構成;而投毒罪則不受這個範圍的限制，在主觀上表現為故意。

投毒罪與環境污染行為的界限

環境污染，是指工廠、企業、事業和科研單位違反《中華人民共和國環境保護法》的規定，任意排放超過國家規定标準的有害物質，嚴重污染環境，危害人民健康，破壞自然資源，在規定的期限内能治理而不治理的行為。這種行為的危害後果，有時雖與投毒罪相似，但行為産生的原因和表現形式，與投毒罪是不同的。