定義
貨币流通速度是指單位貨币在一定時期内的周轉(或實現交換)次數，它等于名義GDP與名義貨币供給量之比。商品實現交換後，一般會退出流通，進入生産或生活消費；而貨币作為實現商品交換的媒介手段，是處在流通中不斷地為實現商品交換服務。在一定時間内，多種商品交換活動不斷繼起，同一單位貨币就可以為多次商品交換服務，從而實現多次周轉。
例如，在一定時間内，甲用10元向乙買花生，乙用這10元向丙買布，丙又用它向丁買衣服，這10元貨币在一定時間内實現了30元的商品價值，其流通速度是3次。
影響因素
主要有經濟和心理兩個方面，其中經濟因素是基本的，包括：
1，居民的貨币收入水平和支出結構變化的影響
一般情況下，收入水平既定，消費結構不會有大的變化。當收入水平有較大提高時，消費結構中用于高檔消費品的部分會增加。在積儲過程未實現購買力，居民持币率就呈上升趨勢。這就會促成貨币流通速度的減慢。
2，産業結構及生産專業化狀況的影響
不同生産周期、不同資本有機構成的産業部門之間的比重不同，以及社會生産的專業分工程度不同等，都會影響貨币流通速度。生産周期長的部門，資金周轉慢，其貨币流通速度相對較慢；反之，則較快。資本有機構成高的部門，資金占用多，使貨币流通速度減慢；反之，則加快。社會生産的專業化分工越細，進入市場交易的中間産品越多，生産效率越高，生産周期縮短，實現國民生産總值越多，流通速度就越快；反之，則較慢。社會再生産過程中所有這些方面發生變化，都會相應地影響貨币流通速度發生快慢不等的變化。
3，經濟單位數量和金融市場發達狀況的影響
參與經營及收入分配的個人和企業數量越多，社會整體效益提高，貨币流通速度就加快，否則貨币流通速度就慢。金融市場越發達，商品交易之外的貨币交易占用量越多，貨币流通速度越慢;反之，則相對加快。
4，财務及結算制度的影響
如一定時期中分多次支付工資，每項支付期短，會加快貨币流通速度；反之，則慢。金融業發達，能采用多樣靈活的結算方式，減少資金占用時間，可以加快貨币流通速度;反之，則慢。
影響貨币流通速度的心理因素主要是消費者對經濟形勢的預期和對信用貨币及紙币的信任程度。心理因素包括人們的支付習慣、消費心理、價值觀念，以及對通貨膨脹率、利率等變動的預期，還包括對政府的重大政策變化和其他政治因素的預期等。心理預期導緻的行為變化，會在一定程度上有時甚至是很大程度上左右人們的儲蓄和購買行為，從而影響貨币流通速度。
上述影響貨币流通速度的諸多因素錯綜複雜地交織在一起，使貨币流通速度在很大程度上成為難以考察和計算的變量。
計算公式
貨币流通速度的計算公式，從K.馬克思關于貨币流通規律的公式變換得出。貨币流通規律的基本公式是：
執行流通手段職能的貨币必要量（M)=待銷售商品數量(Q)×單位商品價格(P))/同名貨币的流通次數(V)
對計劃未來時期貨币流通速度的變化，一般是以前期或正常年度的貨币流通速度為基礎，綜合分析以上各項因素的影響，再作出預測。一般是排列一定時期中影響貨币流通速度正、負變化的諸因素，最後預測出該期貨币流通速度是呈加快或減緩的變動趨勢。
計算貨币流通速度，還有兩個著名公式，即現金交易方程式和劍橋方程式。現金交易方程式由美國經濟學家，費雪提出，其公式為：MV=PT中M表示流通中貨币數量，V表示貨币流通次數，P表示一般商品價格，T表示最終産品交易量。在貨币周轉量V與其相對應的商品交易量PT的概念範疇下所求出的貨币流通速度可用V代表，又稱貨币的交易流通速度，它主要受支付制度和支付習慣的影響。劍橋方程式是在英國經濟學家A.馬歇爾的現金餘額說基礎上，由A.C.庇古用方程式首先提出，其公式為：
M=kpy
式中M表示人們持有的貨币量，k為貨币量占國民收入或國民生産總值的比率，P為最終産品和勞務價格水平，y為按固定價格計算的國民收入或國民生産總值，P即為名義收入它是從另一個角度來表示貨币流通速度的根據劍橋方程式求得的貨币流通速度，用V表示，又稱貨币的收入流通速度，是當代國際上有關貨币流通速度的流行觀點。
和貨币乘數
貨币乘數是指在基礎貨币(高能貨币)基礎上貨币供給量通過商業銀行的創造存款貨币功能産生派生存款的作用産生的信用擴張倍數。根據貨币乘數理論其公式為：其中，K2為廣義貨币乘數，c為現金漏損率．rd為活期款準備金率，t為定期和儲蓄存款占活期存款的比重，rt為定期存款準備金率，e為超額準備率。
不難看出，在一定的名義GDP下，貨币乘數B和貨币流通速度V之間存在着反比關系，即在一定的産出水平下，貨币流通速度增大，則貨币乘數減少；反之亦然。所以要分析金融創新對貨币流通速度的影響，隻要找出影響貨币乘數的因素，就可以得出相應的結論。
考查原因
貨币供應量、實際産出和物價的關系可以用交易方程式MV≡PY表示，其中M為貨币供應量，V為貨币流通速度，P為平均價格水平，Y為實際産出。從方程式可以看出決定一國一定期間價格水平從而影響産出的因素，不是貨币供應量M，而是貨币供應量與貨币流通速度的乘積貨币流量。
新貨币主義學者弗裡德曼曾認為，由于貨币流通速度決定于一國的支付習慣，有關交易的财政金融制度等原因，使它具有一種高度的穩定性和規律性。他根據美國近百年來的經濟統計資料，算出美國貨币流通速度每年遞減約百分之一，但在正常情況下，相近年度貨币流通速度變化甚微。
據此，為防止貨币本身成為經濟失調的主要源泉，弗裡德曼提出了“單一規則”的貨币政策，即貨币供應量增長率與經濟增長率相一緻，把貨币供應量（貨币存量）作為貨币政策中間目标。我們可以看出“單一貨币規則”，是以貨币流通速度穩定為前提。中國也是把貨币供應量（貨币存量）作為中間目标的國家，但是中國的貨币流通速度是否穩定，是僅監控貨币供應量，還是須控制貨币流量值得考察。
中國趨勢
由費雪的交易方程式MV=PY，可推導出貨币流通速度計算公式為：V=(PY)/M=GDP/M。GDP與不同層次的貨币供應量的比值(GDP/M1、GDP/M2)代表了相應層次貨币供應量的流通速度，其中GDP/M2反映了長期内貨币流通速度，也是經濟研究中的重點。
縱觀1993－2004年中國貨币流通速度具有以下特點：
1，中國貨币流通速度的總體趨勢是下降的。1980－2004年，廣義貨币流通速度V2從2.70下降到0.54，下降了80%；V1從3.93下降到1.42，下降了63.9%，V2的下降幅度要遠大于V1。但V1的波動幅度要大于2，1980－2004年V1的方差為0.46，V2的方差為0.40；1993－2004年，V1的波動更是遠大于V2的波動，V1的方差0.13，是V2方差0.029的4.5倍，因此V2比V1更能反應貨币流通速度的變化長期趨勢。
2，中國的貨币流通速度呈現明顯的順周期性。貨币流通速度增減速率和貨币流通速度的下降速率與經濟增長率有着密切的關系。經濟增長高漲時期，貨币流通速度下降速度放慢；經濟增長處于低潮時期，貨币流通速度下降加速。
V2的年度變化率，自1980年以來有三次為非負（1988、1994、2004），分别對應着三次經濟高漲期；V1也顯示了同樣的波動特征，反應程度比V2強烈；并且前兩次，V1滞後GDP增長率的波峰2年後達到波峰值，V2滞後一年。貨币流通速度和經濟增長周期的這種密切相關性産生于經濟增長周期帶來的物流加快和貨币需求的變動，當經濟增長旺盛時，居民的收入增加且通貨膨脹預期加大，消費欲望高漲，貨币流通速度加大。
3，中國的貨币流通速度年度變化很大，但近年有穩定迹象。從1980－2004年V1年均變化率為6.32%，V2年均變化率為6.65%；V1年度最大變化率為11.6%均下降2.75%，V2年度最大變化率為14.86%。在1981-2004年的24年間，變化率在8%以上的V1有5年，V2有8年；變化率在5%以上的V1有12年，V2有16年。但2003、2004年以來貨币流通速度的年度變化率有縮小迹象，2004年V2的年度變化率為1.9%左右，是1981年以來最穩定的。
4，中國貨币流通速度與一些國外發達國家相比較低。1993年，美國名義GDP為65530億美元，M1餘額11284億美元，V1是5.81，而中國為2.12，差兩倍多；V2美國1993年為中國的1.5倍多。各個國家的貨币流通速度各不相同，這與各個國家的經濟金融發展水平和居民的消費習慣等有關。中國貨币流通速度V2與日本相當，略低于英國，與美國和新興國家韓國差距較大。同時，發達國家如美國的貨币流通速度的波動很小，1993－1999年V2的方差僅為0.0026，這也從一定程度上說明了美國的金融發展程度較高和經濟的穩定性較強。
