剧情介绍
1894年，蓄谋侵华已久的日军在中国领海内肆意制造事端，昏庸胆小的西太后为息事宁人，委派北洋大臣李鸿章（王秋颖）及其亲信、“济远”号管带方伯谦（周文彬）等人去与日军讲和，傲慢无礼的日军却将中国商船击落。以“致远”号管带邓世昌（李默然）为代表的爱国官兵两次请命同日军作战，李鸿章均拒绝，并借邓世昌揭露方伯谦渎职之机将其革职。日军不宣而战，民愤四起，顶不住压力的李鸿章重新启用邓世昌。海战中，贪生怕死的北洋水师右翼总兵刘步蟾（李颉）打错旗号，致使北洋舰队出师失利，旗舰被日军击沉。邓世昌见势立即挂起帅旗，替代旗舰指挥作战，率领“致远”号官兵与日军展开殊死大战，行为可歌可泣。
影片评价
优秀话剧演员李默然相当成功地塑造了英雄邓世昌，他那敦厚伟岸的外形，刚毅深沉的气质，以及纯熟而富于激情的演技，使这个历史上杰出的爱国志士形象高大而醒目地耸立在银幕上。尤其是邓世昌遭到贬斥后弹拨琵琶曲“十面埋伏”抒发胸臆的深沉悲愤，回肠荡气！
李默然以其刚毅深沉而又富于激情的表演，使这位爱国志士的形象成为银幕艺术经典。片中致远号炮手王国成以及投降派李鸿章、方伯谦等形象，也给人留下了深刻的印象。
该片在处理这一历史题材时，追求凝炼、明快、浓烈、深沉的艺术风格，使之充溢着令人感奋的浩然正气与悲壮力量。
虚构部分
1．刘步蟾并非贪生怕死之辈，实为民族英雄，也不存在刘步蟾在大东沟海战中故意打错旗号的情况。80年代之后，史学界逐渐为其平反。刘步蟾之所以长期被人误解，是因为他与洋人顾问泰莱关系不和，故而泰莱后来在自己写的书中对刘步蟾多加贬损，以致后人长期不明事实。
2．丁汝昌与邓世昌关系极为不合。电影里，丁汝昌与邓世昌关系融洽。其实恰好相反，因为丁汝昌小农意识强，在刘公岛做起了房东生意，而邓世昌执意住舰，得罪了丁汝昌。
3．西洋各国并无偏袒日本。电影里，西洋各国与日本沆瀣一气。其实，中日战争期间，西洋各国严格维持中立，并无偏袒日本，且因日舰于丰岛海战中击沉英国船只“高升号”的行为导致英国与日本关系紧张。
4．邓世昌从未因请战而被革职。电影里，邓世昌曾因向李鸿章请战而被革职。事实上，邓世昌仅在1880年任“镇南”舰管带期间因“镇南”舰在海洋岛发生触礁事故而被革过一次职。
5．“致远号”从未挂帅旗。甲午海战的最后阶段，“靖远号”管带叶祖圭挂帅旗。
6．7.25日丰岛海战，8.1日清廷宣战，前后只有一个星期。但是《甲午风云》电影里大部分情节竟然都发生在短短一个星期，算日子都不对。期间，李鸿章根本没有去过威海。
7．“吉野”并非日本联合舰队的旗舰，而只是当时日本联合舰队第一游击队的旗舰，当时在“吉野”上指挥战斗的是第一游击队司令官坪井航三。“松岛”才是当时日本联合舰队的旗舰，日本联合舰队司令官伊东佑亨当时也正是在“松岛”上指挥的战斗。《甲午风云》则把“吉野”当成是日本联合舰队的旗舰，并把伊东佑亨也硬给安到了“吉野”上。
8．方伯谦并非被水兵所杀。电影里，方伯谦在打死舵手后亲自掌舵企图逃跑，结果被闻声而来的水手们所杀。事实上，方伯谦是由于在海战中临阵退缩而被清政府下令处斩的。
9．电影里，伊东佑亨在丰岛海战中命令“浪速号”进攻北洋海军的“广乙号”，“秋津洲”进攻运兵船“高升号”，实际正好相反，并且击沉“高升号”的日舰实为“浪速”，而电影中击沉“高升号”的则是“秋津洲”。
10．“西京丸”并未被击沉。电影里，“吉野”上的伊东佑亨命令日本海军军令部长桦山资纪所乘的“西京丸”去缠住“致远”，结果遭到“致远”一阵猛轰后沉没。事实上，“吉野”没有权利指挥除第一游击队中的“浪速”、“秋津洲”、“高千穗”三舰以外的任何一艘军舰；且日军在黄海海战中未沉一舰，“西京丸”自然也没有被击沉。
11．“经远”沉没于“致远”之后。电影里，“经远”先于“致远”沉没。但根据史料记载，“经远”是在“致远”沉没以及“济远”和“广甲”撤离战场后，遭到日本第一游击队围攻而沉。
12．北洋水师水手王国成从未在“致远”舰上服过役。电影里，王国成在丰岛海战后被“济远”舰管带方伯谦赶走，之后便到“致远”舰上服役。事实上，王国成在“济远”舰上一直服役到退伍。
13．“济远”并非刚开战就逃跑且逃跑途中并未触礁。电影里，双方舰队在黄海大东沟海域刚开始交火“济远”即逃跑并在途中触礁。事实上，“济远”是在“致远”沉没后才转舵逃走，径直回到旅顺。
14．关于“致远号”的沉没。电影里，“致远”舰先是把“吉野”舰打得高速撤退，在弹药用尽后又尾追“吉野”意图将之撞沉，两舰距离一度非常近，吓得“吉野”上的一些水兵纷纷跳水逃生，但“致远”最终不幸被日舰“秋津洲”发射的鱼雷击沉。历史上，“吉野”被“致远”打得狼狈撤退的情况并不存在。
另外，“致远”的航速远不及“吉野”，尾追根本不可能追得上（现今普遍认为“致远”是从侧面截击“吉野”，而“吉野”作为日本一游之旗舰，倘若贸然急转弯进行躲避势必会带乱整个编队），而且“致远”差不多在距日本一游还有几百米时就被击沉，所以“吉野”水兵跳水逃生的情节也是虚构的。此外，根据现有考证，日舰在大东沟海战中并无发射鱼雷之记录（而今的主流观点是“致远”被日舰的大口径炮弹命中了舷侧鱼雷舱，引爆了存放在里面的鱼雷，或水线附近被日本大口径火炮击穿，锅炉被击中，从而发生了大爆炸）。
