特征
據此，筆者認為，吸收犯具有以下幾個特征：
第一，數個相互獨立的犯罪行為的存在，是吸收犯成立的前提條件。吸收犯是數個犯罪行為之間的吸收，如果隻有一個犯罪行為，便無吸收的必要。吸收犯的數個犯罪行為應該是獨立的。
第二，吸收犯所具備的數個犯罪行為，均發生在一個犯罪過程中。這是吸收犯的本質特征。吸收犯隻發生在同一犯罪過程中的數個行為之間。所謂“同一犯罪過程”，包括三個涵義：
主觀
一是基于一個确定的犯罪故意，這是吸收犯的主觀特征。行為人實施的數個行為是為實現同一個犯罪意圖，由同一個犯罪故意支配。數行為由一個故意支配，說明吸收犯隻能發生在一個犯罪過程中。例如，行為人為殺害李四，第一次殺人未遂，第二次将李四殺死。兩個殺人行為都出于一個殺人故意，是吸收犯。不論吸收犯表現為幾個犯罪行為，其犯罪故意隻能是一個，而且是一個确定的犯罪故意，指向具體的危害結果，這是吸收犯區别于連續犯的一個重要特征。
行為
二是數個行為指向同一個被害對象，這是吸收犯的行為特征。吸收犯的數個行為都作用于一個侵害目标，也表明處于同一個犯罪過程。例如，行為人教唆他人殺害王某，又與他人一起直接參與了殺害王某行為。其教唆殺人行為與實行殺人行為都指向王某，符合吸收犯的條件。如果行為人指向不同的對象，不是吸收犯。
客體
三是數個行為侵害同一直接客體。反之，如果數個行為雖針對同一個犯罪對象，但不是侵害同一犯罪客體，則不能構成吸收犯。如行為人搶劫某女的财物，又強奸該女，兩個行為之間不是吸收犯。四是數個行為分開來看，均是獨立成罪的。這裡，數行為與行為人在犯罪過程中的數個身體舉動不同。數個身體舉動，是一個行為的數個動作，它們整體合成一個犯罪行為。如殺人行為可含有舉槍、瞄準、扣扳機、擊中等數個動作，這些動作不具有獨立意義且它們之間往往沒有間隔。但吸收犯的數行為獨立成罪且中間往往有些間隔。需要說明，犯罪的時間和地點對吸收犯的成立沒有影響。隻要處于一個犯罪過程中，無論行為在何時何地實施，都是吸收犯。但吸收犯因法定原因而中斷。如某甲殺乙未遂、案發，被判刑，刑滿釋放後，甲又殺死乙，不是吸收犯而是獨立犯罪。
第三，數個行為屬于同一罪質，這是吸收犯的法律特征。數個獨立的犯罪行為之所以可以吸收為一個犯罪，是因為行為人的數個行為具有同一罪質。同一罪質，就是具有同一的犯罪性質。具有同一的犯罪性質，一般表現為觸犯同一罪名，但不是指相同的犯罪構成。同一罪質，主要包括兩種情形：一是構成犯罪既遂、未遂、預備、中止各犯罪形态的各種行為是同一罪質。二是共同犯罪中組織犯、實行犯、教唆犯、幫助犯，或者主犯、脅從犯的諸行為是同一罪質。
聯系和區别
吸收犯與牽連犯n吸收犯由數個獨立的犯罪行為構成，且觸犯不同種罪名。牽連犯也是由數個獨立犯罪構成，觸犯不同種罪名，但牽連犯的原因行為（即最初的犯意）引起了手段行為或造成了結果行為。牽連犯的例子，比如為了詐騙而制造國家公文，盜取他人财物時發現有槍支進而非法持有。可以看出的是，吸收犯的數行為之間聯系更加緊密，而牽連犯與吸收犯最大的區别在于，牽連犯的數行為之間不具有必然性。達成詐騙的目的并不一定要以僞造公文為手段，盜取他人财物也不是必然就能得到槍支。
