實質重于形式

實質重于形式

指經濟實質和法律形式的一緻
實質重于形式要求企業應當按照交易或者事項的經濟實質進行會計确認、計量和報告。不僅僅以交易或者事項的法律形式為依據。[1]實質重于形式的典型運用有:融資租賃、售後回購、售後回租、關聯關系确定、合并報表的編制等。又如,企業按照銷售合同銷售商品但又簽訂了售後回購協議。也不應當确認銷售收入。實質重于形式:"實質"強調經濟業務的經濟實質,"形式"強調經濟業務的法律形式。應注意一般情況下,經濟實質和法律形式是一緻的。
    中文名:實質重于形式 外文名: 别名: 依據:交易或者事項的法律形式 特點:實質重于形式

基本内容

企業發生的交易或事項在多數情況下,其經濟實質和法律形式是一緻的。但在有些情況下。會出現不一緻。例如,以融資租賃方式租入的資産雖然從法律形式來講企業并不擁有其所有權,但是由于租賃合同中規定的租賃期相當長,接近于該資産的使用壽命;租賃期結束時承租企業有優先購買該資産的選擇權;在租賃期内承租企業有權支配資産并從中受益等。因此,從其經濟實質來看,企業能夠控制融資租人資産所創造的未來經濟利益在會計确認、計量和報告上就應當将以融資租賃方式租入的資産視為企業的資産。列入企業的資産負債表。

又如,企業按照銷售合同銷售商品但又簽訂了售後回購協議。雖然從法律形式上實現了收入,但如果企業沒有将商品所有權上的主要風險和報酬轉移給購貨方,沒有滿足收入确認的各項條件,即使簽訂了商品銷售合同或者已将商品交付給購貨方。也不應當确認銷售收入。

實質重于形式:"實質"強調經濟業務的經濟實質,"形式"強調經濟業務的法律形式。實質重于形式要求企業應當按照交易或者事項的經濟實質進行會計确認、計量和報告,不應僅以交易或者事項的法律形式為依據。

應注意一般情況下,經濟實質和法律形式是一緻的。實質重于形式的典型運用有:融資租賃、售後回購、售後回租、關聯關系确定、合并報表的編制等。

相關詞條

相關搜索

其它詞條