相關處罰
2009年9月，證監會對三名基金經理違法違規案立案稽查。證監會有關部門負責人表示，證監會決定取消塗強的，沒收違法所得379464.40元，并處以200萬元罰款，并采取終身市場禁入措施；
決定取消劉海的基金從業資格，沒收違法所得134683.57元，并處以50萬元罰款，并采取3年市場禁入措施。同時，将韓剛涉嫌犯罪的證據材料移送公安機關追究刑事責任，并待将刑事處罰後再作出取消從業資格及市場禁入的決定。
2011年5月，深圳市福田區人民法院對基金經理韓剛涉嫌利用未公開信息交易案作出公開判決，判處韓剛有期徒刑一年，沒收其違法所得并處罰金31萬元。該案成為我國第一起基金從業人員因利用未公開信息違規交易被追究刑事責任的案件。
業内分析
分析人士稱，當前中國基金經理整體上年齡不大，從業經曆不長，發生這樣的事難辭其咎。基金管理公司需要加強内控，完善自我約束，從源頭上防控“老鼠倉”等違法違規行為發生。
“韓剛适用的是刑法第180條第四款：利用未公開信息交易罪。”
廣東德納律師事務所律師胡挺指出，該條款規定：金融機構的從業人員利用因職務便利獲取的内幕信息以外的其他未公開的信息，違反規定，從事與該信息相關的交易活動。
情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節特别嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金。
“該案件作為首例基金經理違反規定從事相關交易活動獲刑案件，其警示和教育意義不容忽視。”胡挺表示。韓剛雖然是第一例因利用未公開信息獲刑的基金經理，但并不是第一位從事此類違法交易的基金經理。
影響
當前中國基金經理整體上年齡不大，從業經曆不長。深圳證監局局長張雲東認為，這一群體因市場經驗不足而給基金持有人帶來市場風險可以理解，但若因自身道德問題損害持有人利益，破壞市場秩序、市場文化，那就絕不能原諒。
分析人士表示，從海外資本市場情況看，資産管理機構從業人員利用未公開信息買賣股票牟利是個頑疾，但在一定程度上，可以通過嚴格的制度設計、持續的監管以及基金公司嚴密的内控制度盡力規避其道德風險。
海外成熟市場經過多年發展，已經逐步建立起對内幕交易監控、偵查、定罪等一套打擊體系。
分析人士認為，随着《刑法修正案（七）》的頒布，對利用未公開信息交易牟利的刑罰更趨嚴厲。
