演职员表
演员表
角色名 | 演员名 | 配音 | 备注 |
约翰·克罗利 | 哈里森·福特 | ||
艾琳·克罗利 | 凯丽·拉塞尔 | ||
罗伯特·斯通希尔 | 杰瑞德·哈里斯 | ||
Megan Crowley | Meredith Droeger | ||
Patrick Crowley | Diego Velazquez |
展开表格
职员表
导演 | 汤姆·沃恩 |
制片人 | 哈里森·福特 |
制作人 | 哈里森·福特、Jordana Glick-Franzheim、Nan Morales |
罗伯特·纳尔森·杰克布斯 | |
美术设计 | John Richardson |
造型设计 | Dottie Starling |
展开表格
剧情简介
约翰·克罗利(哈里森·福特饰)是一位从哈佛商学院走出来的MBA的高材生,蒸蒸日上的事业,漂亮的老婆,三个孩子——这一切都看起来这么美满,这个美国中产阶级家庭的生活也让人艳羡。
可是事不遂人愿,就在约翰·克罗利踌躇满志准备大展宏图的时候,他的两个较小的孩子被诊断出患上了极为罕见、在当时被认为是无法治愈的庞倍氏症。由于不愿意看着自己的孩子就这么白白死去, 约翰·克罗利决定要背水一战,他要自己投资建设医药工厂,自己花钱研发治疗庞倍氏症的药物。不过他的研究在业内被认为是一个笑话,因为 约翰·克罗利并不是医学院毕业,他也没有任何的医学基础,再说已经有很多大学在庞倍氏症的研究上无功而返了,何况他只是一个个人。
从工人家庭走出来的 约翰·克罗利不信这个邪,他一定要做出一番成绩,拯救自己的孩子。在自己妻子的支持和帮助下,他的“研究中心”渐渐建立了起来,于是他招兵买马,从各个研究院和大学里猎取人才。在他的研发团队里,有一个有着过人才华、但是从不被人看好的年轻科学家罗伯特·斯通希尔博士(杰瑞德·哈里斯饰)。在和斯通希尔博士合作过程中, 约翰·克罗利加紧自己的学习步伐,因为他是在和死神赛跑,患有庞倍氏症的孩子,不知道什么时候就会去世;另一方面,他们在和美国的医疗体系做抗争,因为做研究需要临床试验,可是收治病人的大型医院又不愿意提供条件给他们试验药物,最后,他们开发出来有一定疗效的新药要投放市场,还是商业上的难题,因为无数大型制药厂对这种新药早已虎视眈眈,竞争对手们早在流程、法律和手续上设置了重重关卡。
经过不懈的努力之后, 约翰·克罗利和斯通希尔博士似乎在实验室里找到了治愈庞倍氏症的方法。
角色介绍
良医妙药 | 约翰·克罗利 演员 哈里森·福特 一个毕业于哈佛商学院的MBA高材生,事业蒸蒸日上,有一个漂亮的老婆,三个可爱孩子。他不是医学院毕业,没有没有任何的医学基础,却为了拯救自己患病的孩子而投资建设医药工厂,研发新药。 |
良医妙药 | 罗伯特·斯通希尔 演员 杰瑞德·哈里斯 性格孤僻却才华过人的医学博士,因为不善沟通与交际,一直怀才不遇,还被同行排挤。后来成为约翰·克罗利研发团队中的一员,深受赏识,帮助约翰·克罗利研发新药。 |
良医妙药 | 艾琳·克罗利 演员 凯丽·拉塞尔 约翰·克罗的妻子,两个患有庞倍氏症的孩子的妈妈。她支持丈夫建立公司研发新药挽救自己的孩子。 |
音乐原声
信息 艺人:Andrea Guerra 唱片公司:Lakeshore Records 发行时间:2010年02月02日 良医妙药 | 曲目 《Extraordinary Measures》 《We Have a Deal》 《Megan Races》 《Night Into Morning》 《Her Eyes》 《Desperation》 《Quest》 《The Lake》 《Changes》 《On the Road》 《I Didn't Do It for You》 《Sugar High》 |
制作发行
国家/地区 | 上映时间 |
加拿大 | 2010年1月22日 |
美国 | 2010年1月22日 |
英国 | 2010年2月26日 |
瑞士 | 2010年3月26日 |
波兰 | 2010年3月26日 |
展开表格
影片评价
一个是《夺宝奇兵》里的考古探险家,一个是《木乃伊》里的古墓冒险者,两个“业余盗墓贼”联手上演了一场与死神抢时间、争速度的戏码,让观众知道了什么是庞倍氏症,患上该症都有哪些症状,有没有办法医治。哈里森。福特饰演的斯通希尔博士现实中并不真实存在,他是所有试图有所作为的科学家的集合体。一个有着“英雄”色彩的演员担纲饰演一位急躁、易怒的平民科学家,本身即充满了对比的意义,再加上与一位不甘坐以待毙的伟大的父亲联合研制药物,激发出影片多个亮点,但可惜这个故事题材缺乏普遍性与典型性,毕竟并不是每个普通人都有主人公那样卓越的个人能力与良好的机遇,因而就使得剧情和高潮部分也缺乏说服力与感染力。(张国峰影评)
哈里森·福特应该认真检讨自己的问题究竟出在什么地方(《好莱坞记者报》评)。叙事太平淡,结尾太匆忙,观众想看的故事没有说好(《芝加哥论坛报》评)。该片拥有足够娱乐,其余欠奉(《波士顿环球报》评)。