周春生

周春生

长江商学院金融教授
周春生,博士。1966年出生于江苏省江宁县。历任美国联邦储备委员会经济学家,美国加州大学及香港大学商学院教授,中国证监会规划发展委员会委员(副局级)。曾任中国留美金融学会理事;美国经济学会,美国金融研究会会员;Annals of Economics and Finance编委。现为长江商学院金融教授,国家杰出青年基金获得者,香港城市大学客座教授。
  • 中文名:周春生
  • 外文名:
  • 别名:蜀虎
  • 籍贯:重庆市秀山县
  • 性别:男
  • 国籍:中国
  • 出生年月:1962年8月

人物简介

周春生,笔名蜀虎,男,1962年8月生,重庆市秀山县人。上个世纪80年代开始业余创作,1986年调入公安机关后停笔。因对文学痴心不改,在师友们的鼓励下,近年重新提笔,但仍未摸到进入文学殿堂的门槛。曾在《民族文学》、《民族》、《重庆日报》、《蹊峒》、《人民公安》等报刊表表过小说、诗歌、散文。1992年底由四川黔江地区调入大连市公安局工作,一级警督。

周春生,博士。1966年出生于江苏省江宁县。历任美国联邦储备委员会经济学家,美国加州大学及香港大学商学院教授,中国证监会规划发展委员会委员(副局级)。曾任中国留美金融学会理事;美国经济学会,美国金融研究会会员;Annals of Economics and Finance编委。现为长江商学院金融教授,国家杰出青年基金获得者,香港城市大学客座教授

次贷危机

3月份,美国消费者信心指数降至64.5,创下2003年3月以来的最低水平。这对素有“消费大国”之称的美国来说,该指数的下降意味着经济增长的放缓,而这一切的罪魁祸首仍是2007年爆发的美国次级按揭贷款(以下简称次贷)危机。

进入2008年,次贷危机并没有收住脚步,而是余波不断,一些重大金融机构纷纷落马,如美国第五大投行贝尔斯登也命丧其中。同时,风波的深度和广度都有所加强。美国经济已经衰退了吗?次贷危机会演变为全球性的经济危机吗?中国能独善其身吗?

美国次贷危机首先给我们很多的启发,因为现代经济从本质上来讲已经进入金融经济时代。中国经济按照现在很多说法也进入了金融经济智能化时代。党的十七大报告里也特别提出来增加居民的财产性、投资性投入,这点来看也反映金融在经济生活当中起了越来越重要的作用。

美国次贷危机到底给我们什么启发?从次贷危机发生影响的程度来看,确实超过了原来的一些预期,这里反映几个问题:

第一,金融活动首先是一个非常复杂的活动;

其次,它也是高风险的。更重要的,美国的次级债可能累计也没有一万亿美元,为什么次贷风波能够导致的损失要超过整个次债的规模。从这个意义上来讲,我觉得金融本质上来讲是连接实体经济和虚拟经济的一个桥梁。在虚拟经济当中,人的心理和行为起这非常重要的作用。

现在在金融学研究领域里面有一个非常热门的学科,曾经被授予诺贝尔奖行为金融学。我们现在谈的问题,包括次贷危机的影响,我们的宏观调控以及政府是否对股股票市场“救市”的问题,除了要考虑准备金率宏观经济指标之外,最关键的是必须关注社会大众,也就是各金融参与体系的心理。

实际上人的心理和行为对美国的次贷起了放大的综合化,美国的次贷就不会产生这么严重的危机。次贷本身的影响在不断放大,给我们的经济人、经济主体所做的反映有非常大的关系。

拿国内的情况来说,今天另外一个话题是中国的金融对外开放,我觉得金融的对外开放实际上已经不再是一个简单的选择问题,它实际已经成为一种必然。我们现在都在谈经济全球化,其实经济全球化很重要的部分就是金融全球化。尽管人民币还没有自由兑换,我们大的金融机构、商业银行对外资参股都有一些控股等政策的规定和限制,但实际上我们不得不承认,国外的金融活动、金融危机会对中国本土的经济产生非常重要的影响。

特别注重的是什么呢?如这一轮中国股市大的调整,今天下午也有股市的专场。我觉得与美国的次贷风波、次贷危机有着非常大的联系。当然美国是次债危机的发源地和中心,但美国的股指下降幅度不到20%,我们的股指下降幅度接近50%。为什么会在中国出现更大幅度的股票价格调整?当然这可能跟我们前期累计的泡沫有关系,另一方面在很大程度上就是投资者的心理发生了很大的变化。

当大家情绪乐观的时候,中石油的回归被看得很好,中石油当天暴涨将近200%大牛市的格局。当大家的心理变得悲观的时候,中国平安要增发就会引起股票市场的大跌。所以平安要增发一两千亿,我们股市跌下去了。当然这是大家的一个借口,跌下去的市值要超过平安当时提出的增发融资的总额。

从根本上来讲,说明在制定金融政策时,如果我们不考虑人的行为,这样的政策可能是要失效的,包括现在,对于政府来说,怎么样看待资本市场,要不要出手干预中国的股票市场,其实我觉得跟人的行为没有很大关系。我在这里不想评论政府是否应该出台“救市”的政策,因为下午有专门的人来讨论这个话题。

就对外开放而言,金融的全球化是一个趋势,包括当年的亚洲金融风暴,中国由于自身采取了一些措施,我们受到的影响较小。这一次美国的次贷危机对中国发生的影响是很大的,现在面临着通货膨胀,我觉得跟美国次贷危机有这很大的关系。为什么这么讲?

因为美国的次贷危机大家都知道,美联储,也就是美国宏观经济部门为了使美国经济避免出现重大的滑坡,采取了一些政策,比如说美元大幅度降利息,结果美元兑外币或者兑人民币,美元兑所有国际货币都在贬值,结果是国际原材料和基础材料价格大幅度上涨,比如石油。大家都知道,几年前大家的印象当中石油是30美元一桶,现在已经变成了110多美元一桶。除此之外,粮价大幅度上涨。

我觉得中国这一轮通货膨胀从某种程度上来讲,跟中国经济逐渐增加对外开放程度以后,中国经济对外依存度,也就是进出口总额占GDP的比重已经接近80%到70%多。在这样一个高度开放的经济体系当中,当然国外的经济波动,包括金融的波动,当然会对中国产生很大的的影响,这种影响也反映到中国的通货膨胀领域里面来。

我们现在CPI高涨,一是粮食和食品价格上涨,二是基础性材料价格上涨带来的成本推进型通货膨胀。我觉得这一轮通货膨胀形成的原因来看,跟我们在90年代和80年代后期所面临的通货膨胀有着非常重要的特点,也正因为如此,我们的宏观调控政策尽管非常重要,但并没有达到预期的效果。

我们也多次提高准备金率,现在准备金率达到16%,显然是中国历史最高水平,在全球也可以排在前列,当然有人说还可以继续调,我们的利率也在继续调,但是到目前为止,其实我们看到,对这些调控的措施,对抑制通货膨胀并没有起到非常显著的作用。我不是说它没用,至少对抑制通货膨胀有一点作用,未来如果我们的通货膨胀下不来,继续采取金融紧缩的措施,有可能会产生滞胀的局面。

但是单靠准备金率、单靠利率这两个解决不了粮食涨价的问题,不可能因为我们利率高了一点、准备金率高了一点老百姓就不吃粮食,粮价就会下降,CPI构成里面,粮食和粮食相关的产品占了很大成份,这是供应的问题,我们应该采取其他的措施来应对,包括物价高一点,买不起粮食可以给补贴,而不是单纯靠总量的政策。因为我觉得单纯的总量政策,我们从学宏观经济学ABC的时候就知道,通货膨胀总需求大于总供给,我们应该紧缩需求。但实际上中国的情况还不完全是这么一回事。

现在大家关注的是CPI,它很高,但另一方面CPI高是什么需求引起的?简单从经济学理论来讲,如果CPI高说明消费需求过热,消费品价格猛涨。但实际我们这些年真正的不不在消费者领域,而是投资增长明显快于消费需求增长。就在不久之前,我们还一直谈要增进内需的问题,我觉得现在这个问题还必须谈,因为美国次贷风波以后,今年的前三个月,我们的出口增长幅度比去年明显放缓。

我们出口顺差、外贸顺差明显减少,这种情况下,中国经济如果想继续保持比较稳定和较高增长速度的话,我们必须靠拉动内需来替代缺口,就是对外贸易顺差方面的减少,否则经济增长速度肯定会大幅放缓,当然我们去年的增长速度很快,11.9%,我们放缓一点没有关系,但是如果放缓比较多,那就是一个社会问题了。

所以我觉得现在面临很矛盾的现象,一方面消费品价格上涨幅度很快,一方面我们的消费需求实际上相对滞后。投资需求的增长,消费率在GDP里占的比重,如果按照06、07年的数据来看,已经明显低于50%,这在我所了解的世界主要经济学里面大概占的比例是最低的。

绝大多数国家大概消费占GDP的比重在70%,甚至更高,而我们的消费占GDP比重不到50%。从这个意义上来讲,我们目前面临的是一个非常复杂的局面,就像温总理答记者问的时候说“经济处在很复杂、很困难的局面,这也给我们的宏观调控带来很大的困难。”就是说一方面消费需求相对滞后,另外一方面,我们的消费品价格上涨指数很快。如果单纯靠总量紧缩,我觉得会有问题。至少不不可能解决全部的问题。

关于金融对外开放,我个人觉得这个开放实际上是逐渐的趋势,我们在谈开放之前,首先要学会应对。怎么样去提升应对金融风险,特别是应对全球性金融危机的能力。如果我们在应对方面的工作还没有做好,那么开放当然就是一种奢望,我觉得开放程度和我们应对的能力必须成正比。

2008年中国金融形势分析、预测与展望专家年会暨第四届中国金融(专家)年会于4月20日至4月21日在北京铁道大厦举行,作为大会的主办方之一,搜狐财经将对此次盛会进行全程直播。

长江商学院教授周春生:大家早上好,美国次贷危机首先给我们很多的启发,因为现代经济从本质上来讲已经进入金融经济时代。

中国危机

中国经济按照现在很多说法也进入了金融经济智能化时代。党的十七大报告里也特别提出来增加居民的财产性、投资性投入,这点来看也反映金融在经济生活当中起了越来越重要的作用。

美国次贷危机到底给我们什么启发?从次贷危机发生影响的程度来看,确实超过了原来的一些预期,这里反映几个问题:

第一,金融活动首先是一个非常复杂的活动;

其次,它也是高风险的。更重要的,为什么次贷危机按照何博士刚才谈到的,美国的次级债可能累计也没有一万亿美元,为什么次贷风波能够导致的损失要超过整个次债的规模。从这个意义上来讲,我觉得金融本质上来讲是连接实体经济和虚拟经济的一个桥梁。在虚拟经济当中,人的心理和行为起这非常重要的作用。

现在在金融学研究领域里面有一个非常热门的学科,曾经被授予诺贝尔奖行为金融学。我们现在谈的问题,包括次贷危机的影响,我们的宏观调控以及政府是否对股股票市场“救市”的问题,除了要考虑准备金率宏观经济指标之外,最关键的是必须关注社会大众,也就是各金融参与体系的心理。

实际上人的心理和行为对美国的次贷起了放大的综合化,美国的次贷就不会产生这么严重的危机。次贷本身的影响在不断放大,给我们的经济人、经济主体所做的反映有非常大的关系。

拿国内的情况来说,今天另外一个话题是中国的金融对外开放,我觉得金融的对外开放实际上已经不再是一个简单的选择问题,它实际已经成为一种必然。我们现在都在谈经济全球化,其实经济全球化很重要的部分就是金融全球化。尽管人民币还没有自由兑换,我们大的金融机构、商业银行对外资参股都有一些控股等政策的规定和限制,但实际上我们不得不承认,国外的金融活动、金融危机会对中国本土的经济产生非常重要的影响。

特别注重的是什么呢?比如这一轮中国股市大的调整,今天下午我们也有股市的专场。我觉得与美国的次贷风波、次贷危机有着非常大的联系。当然美国是次债危机的发源地和中心,但美国的股指下降幅度不到20%,我们的股指下降幅度接近50%。为什么会在中国出现更大幅度的股票价格调整?

当然这可能跟我们前期累计的泡沫有关系,另一方面在很大程度上就是投资者的心理发生了很大的变化。当大家情绪乐观的时候,中石油的回归被看得很好,中石油当天暴涨将近200%大牛市的格局。当大家的心理变得悲观的时候,中国平安要增发就会引起股票市场的大跌。所以平安要增发一两千亿,我们股市跌下去了。当然这是大家的一个借口,跌下去的市值要超过平安当时提出的增发融资的总额。

从根本上来讲,其实说明在制定金融政策时,如果我们不考虑人的行为,这样的政策可能是要失效的,包括现在,对于政府来说,怎么样看待资本市场,要不要出手干预中国的股票市场,其实我觉得跟人的行为没有很大关系。我在这里不想评论政府是否应该出台“救市”的政策,因为下午有专门的人来讨论这个话题。

就对外开放而言,金融的全球化是一个趋势,包括当年的亚洲金融风暴,中国由于自身采取了一些措施,我们受到的影响较小。这一次美国的次贷危机对中国发生的影响是很大的,我们现在面临着通货膨胀,我觉得跟美国次贷危机有这很大的关系。为什么这么讲?

因为美国的次贷危机大家都知道,美联储,也就是美国宏观经济部门为了使美国经济避免出现重大的滑坡,采取了一些政策,比如说美元大幅度降利息,结果美元兑外币或者兑人民币,美元兑所有国际货币都在贬值,结果是国际原材料和基础材料价格大幅度上涨,比如石油。大家都知道,几年前大家的印象当中石油是30美元一桶,现在已经变成了110多美元一桶。

除此之外,粮价大幅度上涨。

我觉得中国这一轮通货膨胀从某种程度上来讲,跟中国经济逐渐增加对外开放程度以后,现在中国经济对外依存度,也就是进出口总额占GDP的比重已经接近80%到70%多。在这样一个高度开放的经济体系当中,当然国外的经济波动,包括金融的波动,当然会对中国产生很大的的影响,这种影响也反映到中国的通货膨胀领域里面来。

我们现在CPI高涨,一是粮食和食品价格上涨,二是基础性材料价格上涨带来的成本推进型通货膨胀。我觉得这一轮通货膨胀形成的原因来看,跟我们在90年代和80年代后期所面临的通货膨胀有这非常重要的特点,也正因为如此,我们的宏观调控政策尽管非常重要,但并没有达到预期的效果。

我们也多次提高准备金率,现在准备金率达到16%,显然是中国历史最高水平,在全球也可以排在前列,当然有人说还可以继续调,我们的利率也在继续调,但是到目前为止,其实我们看到,对这些调控的措施,对抑制通货膨胀并没有起到非常显著的作用。

我不是说它没用,至少对抑制通货膨胀有一点作用,未来如果我们的通货膨胀下不来,继续采取金融紧缩的措施,有可能会产生滞胀的局面。

但是单靠准备金率、单靠利率这两个解决不了粮食涨价的问题,不可能因为我们利率高了一点、准备金率高了一点老百姓就不吃粮食,粮价就会下降,CPI构成里面,粮食和粮食相关的产品占了很大成份,这是供应的问题,我们应该采取其他的措施来应对,包括物价高一点,买不起粮食可以给补贴,而不是单纯靠总量的政策。因为我觉得当我们从宏观经济学ABC的时候就知道,通货膨胀总需求大于总供给,我们应该紧缩需求。但实际上中国的情况还不完全是这么一回事。

现在大家关注的是CPI很高,但另一方面CPI高是什么需求引起的?简单从经济学理论来讲,如果CPI高说明消费需求过热,消费品价格猛涨。但实际我们这些年真正的不不在消费者领域,而是投资增长明显快于消费需求增长。就在不久之前,我们还一直谈要增进内需的问题,我觉得现在这个问题还必须谈,因为美国次贷风波以后,今年的前三个月,我们的出口增长幅度比去年明显放缓。

我们出口顺差、外贸顺差明显减少,这种情况下,中国经济如果想继续保持比较稳定的较高增长速度的话,我们必须靠拉动内需来替代缺口,就是对外贸易顺差方面的减少,否则经济增长速度肯定会大幅放缓,当然我们去年的增长速度很快,11.9%,我们放缓一点没有关系,但是如果放缓比较多,那就是一个社会问题。

现在中国面临很矛盾的现象,一方面消费品价格上涨幅度很快,以CPI来看,一方面我们的消费需求实际上相对滞后投资需求的增长,消费率在GDP里占的比重,如果按照06、07年的数据来看,已经明显低于50%,这在我所了解的世界主要经济学里面大概占的比例是最低的。

绝大多数国家大概消费占GDP的比重在70%,甚至更高,而我们的消费占GDP比重不到50%。从这个意义上来讲,我们目前面临的是一个非常复杂的局面,就像温总理答记者问的时候说“经济处在很复杂、很困难的局面,这也给我们的宏观调控带来很大的困难。”就是说一方面消费需求相对滞后,另外一方面,我们的消费品价格上涨指数很快。

关于金融对外开放,我个人觉得这个开放实际上是逐渐的趋势,我们在谈开放之前,首先要学会应对。怎么样去提升我们应对金融风险,特别是应对全球性金融危机的能力。如果我们在应对方面的工作还没有做好,那么开放当然就是一种奢望,我觉得开放程度和我们应对的能力必须成正比。

上调存款

中国人民银行决定从2007年1月15日起,上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。这是央行2007年首次上调存款准备金率。此次上调后,人民币存款准备金率将达到9.5%。对此金融界网站连线北京大学光华管理学院周春生教授。

周春生表示,央行上调存款准备金率可以冻结一部分资金,从而抑制投资过热,近期投资热情高涨,预期过于乐观,容易导致资产泡沫,从而加剧风险,此举可适当为经济降温。

在谈到对股市的影响时,周春生表示对后市仍旧乐观,一是人们的投资热情未减,形势大好;二是有充足的资金;三是人们对人民币升值的预期;四是投资者寄希望于在2007年的股市中淘得一桶金。

中国股市

中国A股市场正在走向繁荣和成熟,而这至少从3个方面得以反映。我觉得第一个反映了中国A股市场走向繁荣和成熟,我觉得因为走向成熟和繁荣,所以更多地公司愿意回到国内的A股来上市。第二个我觉得这也是上市公司理性选择的一个结果,那么就像我个人来讲,也是这样的。

就是说早年在美国留学和工作,之所以现在回到国内,是因为现在国内的环境更具有了吸引力。我想像中国银行(4.73,-0.20,-4.06%)和早年的中石化回归大陆,也是因为大陆的市场具有了更强的吸引力。从国外的情况来看,我记得在2000年的时候,因为美国是资本市场达到顶峰的时候。

当年在美国友400多家公司在美国IPO。但是我觉得现在回归股的市场走向成熟。第三点我觉得公司选择在什么地方上市,那么一个是看市值的估价,另外也看法律的环境。我觉得中国的资本市场改革取得了成绩之后,发生的很自然的事情。我现在觉得整体上来讲,中国的资本市场形式非常喜人。

但是我也感觉到,我们在市场火热的时候,也必须保持一个非常冷静的头脑。因为资本市场有它自身的规律,从长远来看价值还是主导型的。我当时感觉到这些大的蓝筹股回归A股,帮助散户回归的价值理念有很大的帮助。我个人希望2007年中国的股市有一个更好的发展,但是我并不认为今年的股市能够重演上年股指翻一番这样一个奇迹。那么这种情况实际上在资本市场上,去年的情况是不可能发生的,但是我更愿意看到一个稳定、健康发展的股市。

相关词条

相关搜索

其它词条