排行概述
上述榜單由英國權威機構《泰晤士報高等教育副刊》發布。根據排名,日本的大學綜合實力仍然領先。從趨勢上看,中國和韓國正在趕超日本,逐漸形成中日韓高校三足鼎立的局面。
與2013年相比,前三名保持不變。北大從第四降至第五,被韓國首爾大學趕超,清華則排名不變。首爾大學從2013年的第八升至第四。天津大學(62)、華東師範大學(67)、湖南大學(81)和同濟大學(87)是排行榜上新成員。2013年排名第99的華中科技大學2014年未能上榜。
在亞洲百強大學分布中,日本入圍20所,中國大陸入圍18所,中國台灣13所,韓國14所。香港雖是彈丸之地但表現突出,在百強中占據六所,且全部在前50。排行榜前20中香港占三所,分别是香港大學(3),香港科技大學(9)以及香港中文大學(12)
媒體評論
日本共同通訊社2014年6月19日引述《泰晤士報高等教育副刊》編輯菲爾·貝蒂的話稱:“日本仍然是亞洲高等教育和研究的領頭羊,但這個地位不會保持太久:新數據清楚地顯示,它正在失去領導地位,中國和韓國正在加速追趕。”
貝蒂在談到中國大學的發展時提到,數字本身就可以說明問題:在過去的十年中國的整體研發保持着18%左右的高增長速度。2001年到2011年,中國論文在世界範圍内引用率從3%提升至11%。
印度2014年有六所學校入選,比2013年多了三所。泰國僅有兩所學校入圍百強,且排名相對落後。馬來西亞和菲律賓均無院校入選。
在《泰晤士報高等教育副刊》發表的2013-2014世界大學排名中,全球教育總體實力格局變化不大,美國仍然獨領風騷。加州理工大學連續三年位列榜首,哈佛和牛津緊随其後。前200強中,美國大學占得77席,日本5席,韓國4席,香港3席,中國大陸2席。中國大陸的兩席分别是北大和清華,都入圍前50名。
此次亞洲大學與世界大學排名使用同樣的評價方法,評估了學校的教學、研究、知識成果轉化與國際化程度,運用公認的13項獨立考評指數打分。湯森路透負責數據的收集、分析與核實工作。沒有開設本科教育、非綜合性以及研究論文數量少的學校不能參評。
此外,2010年與《泰晤士報高等教育副刊》終止合作的QS (Quacquarelli Symonds)機構也于2014年6月18日獨立推出“QS金磚五國大學排名”。排名顯示,中國有6所大學進入了金磚五國大學前十。清華和北大分别位居前兩名。在榜單列出的200所大學中,中國有71所大學上榜。
不過中國大學也存在明顯的“短闆”:學術影響力仍不足以抗衡西方的競争對手,在QS世界大學排名中,中國大學未進論文引用率全球百強。