新聞評論:社會各界對新聞事件所發表的言論總稱-中文百科頻道

一種文體

定義

新聞評論，是媒體編輯部或作者對新近發生的有價值的新聞事件和有普遍意義的緊迫問題，運用分析和綜合的方法，就事論理，就實論虛，有着鮮明針對性和指導性的一種新聞文體，是現代新聞傳播工具經常采用的社論、評論、評論員文章、短評、編者按、專欄評論和評述等的總稱，屬于論說文的範疇。簡而言之，新聞評論就是有價值的新聞事實和社會現象發表意見以指導實踐的一種文體。

特點

一、與其他評論一樣，有論點，論據，論證三要素組成，具有政策性，針對性和準确性；

二、在有限的篇幅中，主要靠獨特的見解吸引讀者；

三、立意新穎，論述精當，文采斐然；

四、主要面向廣大群衆。

作用

一、引導的作用

運用馬克思主義的立場、觀點、方法，對現實生活中的新聞事實和重要問題作出分析，可以旗幟鮮明地表彰先進，針砭時弊，幫助群衆明辨是非，區分先進和落後、正确和錯誤；為群衆解疑釋惑；使人們正确認識當前的形勢，指明方向。

二、監督作用

以正面宣傳為主，堅持正确的輿論導向。新聞評論在輿論監督中處于一種顯要的地位，在弘揚先進思想和精神的同時，還要不斷揭露和抨擊各種腐敗現象和不正之風，對不良之風和現象形成強大的輿論壓力。

朱镕基總理在1998年10月和中央電視台《焦點訪談》的工作人員座談會時曾強調，輿論監督非常重要，他還贈給編輯、記者們四句話：“輿論監督、群衆喉舌、政府鏡鑒、改革尖兵。”這是對新聞工作者的鼓勵和支持。

三、表态作用

代表一定的機構、組織對當前重要問題和事件的态度、觀點、看法。可以指導受衆的意見走向、行為走向。形成社會性的輿論壓力，發揮引導和監督的作用。

四、深化作用

通過新聞評論的方式對新聞事件發表看法、表明态度、指出症結、提出希望和看法，引導社會認識。通過對事實的分析，從思想、政策、理論高度提出問題、分析問題和解決問題，而不應局限于就事論事。啟發和幫助群衆掌握科學分析的方法。

規律

一、新聞評論是認識與意見表達的文本。

新聞評論是新聞體裁中重要的一類，它表達人們對新聞事件的判斷、對由新聞引發的各類社會問題的思考。一篇好的新聞評論，既反映作者認識問題、把握新聞的能力，也反映其通過大衆傳播媒介有效率地表達觀點的能力。這樣的能力，是一個新聞工作者應具備的，也應該是現代公民素質的一部分。

新聞評論在形式和内容上都不同于新聞報道。它之所以産生、存在和發展，是因為人們不僅需要通過新聞媒體了解新聞事實本身，也需要通過新聞媒體了解新聞事實的意義、其産生的原因及發展方向。

從這個意義上來說，新聞評論表達作者特定的認識——對具體新聞事件的認識。

除了上述功能之外，新聞評論還有另一個重要功能：幫助人們通過新聞媒體對于公共事務進行意見交流——這些意見交流往往由新聞報道而促發。在這個意義上，新聞評論的重要性，不僅在于它們是一個屬于“新聞的”文體，而且在于，它是人們進行普遍的思想交流的重要工具。在現代社會，新聞話題本身是人們觀念沖突和意見交流最經常的媒介。所以，我們應該更開闊地認識和理解新聞評論，它在“意見表達”的這樣一個本質上，與别的意見表達方式并無根本的不同，隻是新聞事件這個議論對象和新聞媒體這個傳播渠道，使新聞評論這種意見表達和傳播方式可能比其他的方式産生更強的效果。也可以說，新聞評論在這個層面上的特性，其實是意見表達的各種文本的共性。

形式

新聞界前輩邵華澤先生認為最常用的幾種新聞評論的形式為：

一、以中央和上級指示為内容寫評論。這種評論能起到傳達上級指示精神的作用。是報紙上很常見的評論樣式。而寫這類評論，一則要吃透精神，二要上下結合。

二、配合中心任務和重大決策寫的指導性評論。這要要求作者要注意任務明确，道理要講清。

三、針對一種錯誤傾向、錯誤思想或者是模糊觀點來寫的評論。寫這種評論，則需問題要抓準，說理要透徹。

四、為突出新聞、通訊的思想性為其配發的評論。也就是在對問題作了事實的回答之後，再給予理論的、思想的回答。這要作者寫作時，一要結合緊密，二要畫龍點睛。

五、總結推廣先進經驗的評論。

六、有關節日、紀念日以及重大活動的新聞評論。

七、對敵進行論戰的批駁式的評論。

八、對某個問題進行理論闡述的評論。這則要求作者，射箭要對靶，道理要講透。

立意

新聞評論是新聞媒體對當前重大的新聞事件或重要的社會問題發議論、講道理、明是非的一種議論文體，它是新聞媒體發揮正确的輿論導向作用的重要社會公器。而新聞評論的“立意”，正是作者對所評述的事物或問題，提出自己的看法，發表自己的見解，也就是确立評論文章的基本觀點與主要思想内容。

對于“意”，我國唐宋八大家之一的蘇轼有過很好的解釋，他說：“儋州雖然百家之聚，州人之所須，取之市而足，然不可徒得也。必以一物以攝之，然後為己用，所謂一物者，錢是也。作文亦然。天下之事，散在經、子、史中，不可徒使，必得一物以攝之，然後為己用，所謂一物者，意是也。不得錢，不可以取物，不得意，不可以用事，此作文之要也。”可見這個“意”，指的是文章中統攝“事”即材料的中心思想，雖然它并不就是具體論點，但卻是諸論點的總和并且統率諸論點，可以說是全文的基調，也是評論寫作全過程中的一個具有決定意義的中心環節。

新聞評論講究有的放矢、就事論理、有感而發，其立意貴在“準”、“新”、“深”。立意貴“準”，指評論基本觀點正确、切合實際，符合法制與政策思想，又恰如其分，合乎情理，這也是保證評論的輿論導向正确的必要條件。例如2002年10月3日冰城哈爾濱市爆出一大新聞：東北虎林園一隻6歲雄性東北虎将園内一名工作人員當場咬死。對這隻東北虎如何處置？有三種意見：1．處以極刑（槍決或注射大量麻醉劑安樂死）；2．終身監禁；3．送回基地（橫道河子貓科飼養繁育中心）。對東北虎傷人事件的正确評論應是法律界人士的意見：懲罰東北虎于法無據，我國尚無一部關于動物損害自然人生命健康或财産應實施懲罰的法律規範；而且，東北虎屬于國家一級保護動物，依《野生動物保護法》的有關規定，在一般條件下，其生命、健康及生存環境都是不可侵犯的。當然，如果發生老虎襲擊本人或他人的事件，當時本人與他人可以對老虎實施必要的正當的反擊。但是在事情過後，再懲罰或處死老虎，隻能是人類對野生動物的報複，變成違法的了。也有群衆指出，老虎本性就是要吃人的，不能怪老虎，隻能怪動物園管理不嚴，今後要亡羊補牢。這也是正确的評論。最後東北虎林園的領導決定，将傷人的東北虎單獨“禁閉”一段時間，使其接受心理醫生的調養，再回歸種群，并參與種群繁殖。

評論立意正确與否，經常會反映到政治思想領域，因此除了堅持依照法律規範外，還要始終堅持四項基本原則，堅持黨的現行方針政策。前不久，有人散布“不宜把‘文革’稱為‘十年浩劫’”的思想觀點，理由是“文革”十年中也有衛星上天、氫彈爆炸等好事發生。北京日報發表了評論《“十年浩劫”的提法不妥嗎？》對此提出質疑。作者賀華泉在文中指出，《關于建國以來黨的若幹曆史問題的決議》已經為“文革”定性，稱為“給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的内亂”。那麼，對于這樣一場持續十年之久的災難性的社會大動亂，稱之為“十年浩劫”有何不可？在“文革”十年中，我國是否純然一團漆黑？當然不是。衛星上天、氫彈爆炸，等等，都值得稱道，但這些都不能代表“文革”十年國家的整體狀況。對此應當實事求是，應當承認那的确是動亂的十年，浩劫的十年。我們黨承認了“文革”是一場災難性的内亂，做出了曆史決議，威信不是降低了，而是增高了。很明顯，這篇評論的立意是正确的、高瞻遠矚的。

立意貴“新”，指的是見解新穎、論點新穎，能給讀者以思想啟迪，給實際工作以新的啟示。新年伊始，阮鑒祥同志在新民晚報《夜光杯》欄目上發表了一篇評論《富人怕上“排行榜”》，對中國富人們怕上排行榜的思想原因進行透視，提出新的見解，對各地的稅務部門提出新的建議。該評論全文如下，可供賞析：美國《福布斯》雜志去年的“中國首富排行榜”已于10月底公布，但在公布前，曾遭遇前所未有的尴尬，大多數被選中的“候選人”均對《福布斯》說“不”！作為每年度都要公布世界各國“首富排行榜”的《福布斯》，曾受到中國富人們的青睐，不少富人以能跻身其上而自豪不已，但如今卻有點像躲瘟疫般避之惟恐不及。究其原因，就因為一上“排行榜”，即成為當地稅收部門的重點監察對象，而不少富人偏偏又經受不起監察。當年的牟其中，今日的劉曉慶，都因為上了“排行榜”，卻又在監察中被發現有嚴重偷逃稅行為，而受到追究甚至锒铛入獄。有此“車鑒”，焉能不令某些外表氣壯如牛、内裡心虛如鼠的富人對“排行榜”望而生畏、敬而遠之呢！依法納稅是公民的基本義務和神聖職責，富人們收入高，理應多交所得稅。然而在現實生活中，不少富人的偷漏稅成了家常便飯，症結之一在于我們對富人納稅缺乏有效的監督機制：他每月收入多少，屬不屬富人，該不該多交稅，似乎誰也講不清楚。既然他上了“山姆大叔”公布的“首富排行榜”，“鉚”牢他想必不會有錯了。于是，“排行榜”便成了富人們的“緊箍咒”，以往趨之若鹜，現今卻退避三舍了。

各地的稅務部門能夠從“首富排行榜”中受到啟發，瞄準重點監察對象，進而順藤摸瓜，查出偷漏稅的“碩鼠”，自然不無功績。但這僅僅依靠老外的“排行榜”來決定對富人是否實行監督，似乎顯得信息不靈，失之主動。必須意識到，榮登老外“排行榜”的畢竟是鳳毛麟角，而衆多“漏網”的逃稅富人正逍遙自在地“沒事偷着樂”呢。看來，除了加緊改革稅收機制外，稅務部門平常确應搞好調查研究，這既是對國家負責，也是對富人的愛護。評論的最後部分，觀點鮮明，語重心長，抱着對國家對人民也對富人高度負責的态度，令讀者感到清新明目，可讀性強；對各地稅務部門改進工作也是一個很好的建議與啟示。

立意新，同時要求運用新的論據、新的事實材料，并尋找新的立意角度。例如當今中國農村中還存在“重男輕女”的落後意識，個别老農認為“隻有生兒才能傳宗接代，生女都是外人家的”。有篇評論《假如世界上母親都生兒子》，提出一個全新的思考角度，因為傳宗接代必須由男女雙方完成，假如世界上母親生兒子，不生女兒，那才真正要“斷子絕孫”。這同樣給人以新的啟迪。

立意貴“深”，就是要把評論涉及的基本道理與中心論點分析透、論述透。

或者說，新聞評論立意的深刻性取決于分析的透辟性。從認識論上講，就是要透過現象揭示本質，着力分析它的内部聯系，盡可能對事物的變化與運動有規律性的認識。在第7屆中國國際新聞獎評選中榮獲一等獎的人民日報評論《兩種曆史觀的較量》，對當時日本國内的一場輿論戰進行評論：一方是《朝日新聞》，堅持正視曆史、檢讨反省侵略的态度，主張按曆史本來面目寫曆史教材；另一方是右翼勢力代表《産經新聞》，極力為“大日本帝國”歌功頌德，醜化與攻擊正确的曆史觀為“自虐史觀”。人民日報的國際評論把這場論戰上升到“這是日本進步史觀同‘皇國史觀’進行的又一次較量”，并鄭重指出：“日本對這一曆史的認識關乎受害國的民族情感，關乎亞洲各國對日本的信任程度。日本用什麼樣的曆史觀教育後代，關系到日本今後是堅持和平發展道路還是可能重蹈軍國主義道路的問題。”可謂一針見血。