劇情介紹
南宋端平元年，山洪暴發。山間一座荒冢被山水沖塌，坦露出一具佩戴着一枚前皇太子玉佩的無名屍骨，案情震動朝野；被百姓稱為“獨臂青天”的湖州知府曹墨，被禦史王儒璋以五十萬專銀失蹤而問以重罪，而曹墨明知被冤卻不作申辯，貪銀案另有蹊跷；經宋提刑驗骨推斷，屍骨身份被漸漸引向十八年前死于意外大火的前太子趙泱。而據皇室記載，趙泱當年遇難之後，明明是由宰相石開元親自去湖州驗明正身，并迎回皇陵下葬。
為查明真相，宋提刑押上宋氏一家老少的性命，在皇陵動土開棺，果然驗出驚天秘事——濟王墓内的白骨，竟是一具懷胎十月的女屍！曹墨突然向王儒璋舉報，侵吞五十萬專銀的正是戶部侍郎李佑淳。可就在王禦史趕到李府的當天，李佑淳卻已割喉自殺；宋提刑到現場檢驗，确證李佑淳并非自殺，而是死于同僚的謀殺。宋提刑經過慎密的推理，發現了專銀案和屍骨案有着必然的聯系。為了尋找線索，英姑請命去湖州造訪曹墨。
影片評價
正面觀點
《大宋提刑官2》以獨特的古代破案手段将讓觀衆大開眼界，但是和第一輯不同的是第2輯的故事和結構已全部刷新，一案到底，案中套案，層層推進，層層剝筍。定位在一個生者對死者的訪問，也就是靠人物關系來促進事件的發展，屬于人物戲，人物關系設置很精巧，圍繞着中心事件，每個人物在發展轉換着相互關系，構成了極強烈地戲劇性、故事性、懸念性。
反面觀點
《大宋提刑官2》的節奏感沒有第一部強，沒有好的偵破劇那種快節奏，不過瘾。劇情比較拖沓，整部劇的畫面總體感覺昏沉沉，沒什麼視覺沖擊力。和第一部相比沒什麼突破，情節沒第一部吸引人，給人一種狗尾續貂的感覺。王慶祥扮演的宋慈好像一直都沒有找到自己的狀态似的，他在破案過程中缺少何冰的睿智，總感覺反應上慢了半拍，表情、語言上也沒有傳達出一個提刑官本該具備的敏感。與其說他是壯年還不如說是老年，顯得老态龍鐘、缺乏活力。而何冰的精力明顯要旺盛很多，表演莊重中帶着幽默，語速快，很容易把觀衆帶進案件中去一起分析。
《大宋提刑官》第一部吸引觀衆的地方很大程度是它豐富而離奇的多個案件偵破，一口氣看下來覺得很過瘾。而第二部卻在故事結構上來了一個大變化，不再是單元結構的個案，而是由一個大案件貫穿整個故事。這種結構的故事有兩個弊端：一方面很難吸引中途觀看該劇的觀衆，另一方面，一直追看的觀衆要是不小心錯過幾集，也再難把情節接上，而第一部中的多個案件偵破情節就不同了，觀衆如果把某集看掉了，并不妨礙他繼續看一個偵破故事。
