劇情簡介
1946年3月20日，受中國國民政府的委任，作為遠東國際大法庭的中國法官的梅汝璈（由劉松仁飾演）飛抵東京。梅汝璈攜同檢察官向哲浚（由曾江飾演）、倪征燠（由英達飾演）為代表的正義力量，勢要将日本戰犯送上絞刑架，給中國人民一個交代。然而法官們因審判因量刑的問題出現分歧，梅汝璈據理力争，終于以六比五的微弱優勢将以東條英機（星野晃）為首的七名戰犯處決。
影片還穿插着《大公報》記者肖南（由朱孝天飾演）對遠東國際軍事法庭的跟蹤報道，而且還有肖南與女主角和田芳子（由林熙蕾飾演）、拒絕接受戰敗的極端分子北野雄（由謝君豪飾演）三人之間的情感糾葛。
演職員表
演員表
職員表n
導演：高群書n總監制：汪天雲；鄭全剛n制片人：高群書；許朋樂n編劇：唐灏；張思濤；張弛；胡坤n影：張錫貴n美術設計：楊浩雨n錄音：劉林宗n作曲：安棟n剪輯：崔莉n化妝設計：劉紅曼n服裝設計：劉曉莉n道具設計：李成山n副攝影：盛甯；李曉玲n紀錄片制作：劉曉梅；馬莉n樂隊演出：上海首席交響樂團
角色介紹
獲獎記錄
制作發行
創作背景n《東京審判》是導演高群書的首部電影，也是中國導演第一次以幾乎全外語的形式拍攝國際題材。為了還原曆史的恢弘與真實，高群書導演和全劇組查閱了無數資料。從書獻到紀錄片，從國内到國外，劇本數易其稿。高群書表示，“影片法庭戲的台詞有80%是真實的。”而且《梅汝璈日記》中的精彩話語也作為影片中的畫外音貫穿始終。n導演并不想以狹隘的民族複仇心理來對待這場戰争，所以在将沿着法庭審判軌迹漸次推進的同時，亦将進入一個與戰争和審判息息相關的日本家庭。在這個家庭裡，戰争的陰影一直徘徊不去，并且随着審判，随着幾個年輕人感情的變化，戰争的傷痛反而與日俱增，終至爆發。
發行信息
幕後花絮
1.不但在演戲的法庭上他對這些日本演員怒目相向，演完戲後，他有時誤以為這些日本演員就是當時的戰犯，對他們也不交一語，偶爾有日本演員要和他搭讪，他也怒氣沖沖。n2.劉松仁在拍戲前一天都要背誦大段的英文台詞，但是通宵才背下來的台詞往往面臨着被改動的命運，這讓劉松仁感到較為痛苦。n3.林熙蕾為了背熟日文台詞，用拼音給日文做标注。n4.導演為了拍好這部片子，給了曾江豐富的曆史材料，包括各種紀錄片、當時的法庭文字資料等。n5.為了1:1還原遠東軍事法庭按照原法庭，劇組花費了近1000萬元搭景拍攝。n6.整部電影投入近3000萬元，開拍後卻遭遇投資商中途撤資，一度面臨停拍的窘境。為了順利完成拍攝，導演高群書借債500多萬元。n7.在電影的拍攝過程中，由于拍攝場地塗完油漆，所以氣味很難叫人适應。隻要導演喊停，所有人都蜂擁而出。n8.在開拍之前演員都需要等六個多小時，拍攝過程也很辛苦，然而在一次次的後期剪輯後，有的演員一個鏡頭都沒有留下，全部被删。
影片評價
正面評價n
電影中法庭的戲拍挺不錯，演員的表演出色，特别是老律師，說台詞能做到咄咄逼人、抑揚頓挫。（中國山東網）n部分上海影評人認為這部電影成功地運用了大事件、小細節的藝術手法。（河南報業網-大河報）n本片優點之一就是反省曆史的态度，它不是以狹隘的民族情感去增加彼此間的仇恨，而是以健康的心态去激發對民族自尊的熱愛，表達對和平的追求。（中國新聞網）n無論從題材上，還是從藝術風格上，《東京審判》都堪稱是一種全新的嘗試。（中國教育報）n
負面評價n
電影中的曆史并非完全真實，有些部分過度誇大情緒卻略過關鍵談判的環節。（國際先驅導報）n本片容易給人産生一個錯覺，好像東京審判審的就是電影裡的幾個人，力度不是很足夠。除了影片中受審的幾個人，還有許多乙級、丙級戰犯受審，這些其實應該在影片結尾的字幕中提及。狹隘的民族主義情緒要不得，正視曆史，就是尊重今日的和平。（中國山東網）n全劇将故事空間局限于審判庭、小酒館産生的狹窄視覺和開篇時刻意營造的“大片氣氛”嚴重脫節，而且春晚直播般的攝影機運動和《珍珠港》式的音樂其實都是虛張聲勢，并未能掩飾住作品骨子裡的小氣。（東方網）
