現象
指沒有和人類生活在一起，長期在野外生存的貓。流浪貓指那些曾被人們收養過，後來因為某些原因、被遺棄的貓。
據一項調查，北京市目前有100萬隻以上的流浪貓，而且這個數字有增長趨勢。如何解決它們對社會帶來的諸多問題，成為了社會學者研究的問題。迄今中國沒有一部完備的《動物保護法》，因此不能從根本上解決随意抛棄寵物現象，因此亟需立法來規範人與動物的關系影響。
屯積流浪狗貓者
有一些人，在家收養很多流浪狗貓，但他們與一般收養一兩條流浪狗貓的人不同。他們往往是不顧自家的居住條件和家人的意見而收養流浪狗貓，不但使自己背上了沉重的經濟負擔，還因為流浪狗貓多而導緻的臭味、叫聲等問題而引起鄰裡的不滿。
這些人以低收入者為主（有打工者、學生、退休工人），同樣也包括較富裕者（如成都愛之家的陳運蓮），但較富裕者也往往因為收養流浪狗而欠下債務。因為收入的制約，狗數量的膨脹，他們大多不能為流浪狗提供很衛生的生活環境和很好的夥食。
議論
支持者認為他們是愛心人士。 認為流浪狗貓也是生命，應該得到同情。
反對者認為他們隻是有收集動物癖，是一種心理空虛，明知道不能為流浪狗貓提供足夠的生活空間，還不停地往家裡收流浪狗貓，影響自己、家人、鄰居的生活。其中的有些人還與周圍人有着人際交往的障礙，隻願與狗貓接觸。有些人的救助觀點不科學，思想頑固，因此還發生過流浪狗貓屯積者與原本合作的小動物救助機構不歡而散的事件。 甚至于還有利用流浪狗貓斂财的人（如上海的多姿融就受到質疑）。
公共區域喂養流浪狗貓
在同情流浪狗貓的人中，大多并沒選擇将流浪狗貓帶回家喂養，而僅僅是将流浪狗貓安置在所居住小區或學校，定點喂養。 這種做法往往因此引發與周圍鄰裡的沖突。
如南京燒狗事件便是南京燕園小區以褚裕為代表的同情流浪狗一方和以朱氏夫婦為代表的反對流浪狗一方激烈沖突不能解決的産物。
支持者認為那些反對流浪狗貓的人應該要理解要支持公共區域喂養流浪狗。
反對者認為公共區域是大家的地盤，同情流浪狗的人沒有資格不經周圍人同意就在公共區域喂流浪狗貓，況且同情者大多隻願喂狗貓，并不對流浪狗貓的衛生、發情、傷人等情況負責，喂狗貓隻是做秀，并不是真正的愛心人士。
處理流浪貓的方式
社會上很多愛心人士都非常關心流浪貓，主動給它們提供幫助。不少小區都有好心人定時定點的為流浪貓提供食物，也許僅僅是剩飯剩菜，也許并不充足，但足以使流浪貓得以生存。然而，由于人們投喂食物卻帶來了另一個嚴峻問題：由于定點投喂，越來越多的流浪貓聚集在一起，所謂“飽暖思淫欲”，對于貓來說也是一樣，吃飯問題解決了，本能就開始蠢蠢欲動，使得流浪貓不斷繁衍，流浪貓的數量有增無減，這樣不僅僅形成了惡性循環，更為流浪貓的救助工作帶來很大的困難。
1、抓捕。對于親近人的流浪貓可以給它一些食物，引誘它前來，逐漸接近後把它們抓到籠子裡。如果是很有警惕性的流浪貓，一定不要強行抓捕，以免發生意外。可以聯系動物救助組織，使用專用的誘捕籠将其抓獲。
2、絕育。流浪貓在發情期常常會有異常的舉動或聲音，因而擾民。絕育是當今國際上公認的，有效控制流浪動物數量的方法。有些大中型城市已經有寵物醫院可以免費為流浪貓進行絕育手術，如果有流浪貓需要絕育，可以先聯系動物救助組織申請免費絕育名額。
3、放歸。在貓咪絕育後，把它們放回到社區内熟悉的環境中，定點喂食喂水。一般公貓在做完手術後當天就可以放歸，母貓則需要幾天的照顧。還可以聯系動物救助組織，為年幼或者适合家庭生活的貓咪尋找領養家庭。
通過以上方法，現有流浪貓的生活質量能得到相對的改善，流浪貓的數量也會逐漸遞減，其産生的社會問題也會逐漸減少。 需要特别指出的是，在救助貓咪過程中，并不是能得到所有人的認同，要考慮到對周圍環境及其他居民的正常生活的影響，盡量做到不擾民、不破壞社區環境，有些事情需事先和居委會進行溝通，如安放貓窩、安放誘捕籠等，需先得到居委會的許可。
另外一定要注意，對于那些無法給予它安定環境或家庭的貓咪，盡量不要特别親近它，最好在較遠處投食，畢竟對于那些仍然要在戶外求生存的流浪貓來說，讓它們保持一份對人類的戒心，會讓它們的生活更加安全
