公允價值在被合并企業中的意義
1、作為被并企業的可接受的底價，形成确定産權交易雙方成交價的基礎；
2、淨資産公允價值與淨資産賬面價值之間的差額即為被并企業淨資産的升值或貶值部分；購買企業投資成本與被并企業淨資産公允價值之間的差額為商譽或負商譽（見“商譽和負商譽”）；在完全權益法下對上述差額必須在資産受益期内予以攤銷，故公允價值是确定商譽價值的重要依據之一（見“權益法”）。雖然在權益結合法下按賬面價值入賬，但公允價值對其仍有特殊意義，即公允價值仍然作為确定換取淨資産應付的股份數的依據，以使交易更加合理。
實施公允價值模式對相關産業的影響
計量影響
《企業會計準則第3号--投資性房地産》
中規範的投資性房地産，是指能夠單獨計量和出售的，企業為賺取租金或資本增值而持有的房地産，包括已出租的建築物、已出租或持有并準備增值後轉讓的土地使用權等。該準則為企業的投資性房地産提供了成本模式與公允價值模式兩種可選擇的計量模式。在成本模式下，投資性房地産比照固定資産和無形資産準則計提折舊或攤銷，并在期末進行減值測試，計提相應的減值準備；在有确鑿證據表明其公允價值能夠持續可靠取得的，企業可以采用公允價值計量模式。
采用公允價值計量的投資性房地産的折舊、減值或土地使用權攤銷價值直接反映在公允價值變動中，并通過"公允價值變動損益"對企業利潤産生影響，而不再單獨計提。受此影響，在房地産價格處于持續上漲的背景下，擁有用于出租的建築物或持有待升值的土地使用權的商業、房地産類企業，會受到利好的影響。但是，房地産開發企業所擁有的待出售房屋建築物，是作為企業的存貨核算的，其計價基礎仍采用成本模式，并不受公允價值升值的影響。
該類企業即使為了适用公允價值計量模式，而将其持有的房屋建築物改售為租，在準則實施的第一年，其公允價值超過賬面成本的部分也隻能調整期初的股東權益，而不會影響當年的利潤。所以，預計2007年房地産行業會因新會計準則的變化而出現大面積業績上升的說法，是沒有理論依據的。當然，如果2007年期間或之後，房地産行情仍保持大牛市的話，因新會計準則給該行業帶來的利好還會逐漸顯露出來。
金融工具
根據《企業會計準則第22号--金融工具确認和計量》規定，以公允價值計量的金融工具主要包括交易性金融資産和金融負債，例如企業為充分利用閑置資金、以賺取差價為目的從二級市場購入的股票、債券、基金等；再如，企業不作為有效套期工具的衍生工具，如遠期合同、期貨合同、互換和期權等。此外，企業可以基于風險管理需要或為消除金融資産或金融負債在會計确認和計量方面存在不一緻情況等，直接指定某些金融資産或金融負債以公允價值計量。
這些被列為公允價值計量的金融工具，其報告價值即為市場價值，且其變動直接計入當期損益。這也意味着，如果企業能夠較好地把握市場行情和動向，其業績即會随"公允價值變動損益"增加而提升；相反，如果企業的投資策略與市場行情相左，其當期利潤就會因此受損。所以，公允價值計量屬性可以被認為是一把"雙刃劍"，與老準則采用"隻報憂不報喜"，從而使金融工具報告價值經常被低估的孰低法有很大不同。
其他業務
據不完全統計，在新會計準則體系中，已頒布的38個具體準則中至少有17個不同程度地運用了公允價值計量屬性，對企業影響較大的事項除前文分析過的兩項外，還有非貨币性資産交換、債務重組和非共同控制下的企業合并等交易或事項。新會計準則之所以對這些交易或事項采用公允價值計量模式，主要是出于實質重于形式的原則。
例如，對于企業間具有商業實質的非貨币性資産交換，采用公允價值計量換出和換入的資産，實質上是确認企業非貨币性資産的"售出"與"購入"，"售出"資産的公允價與賬面價之差即為企業實現的收益。而同類業務在老會計準則下隻能按賬面成本計價，不能将公允價值與賬面價值之間的差異确認為企業損益。
類似地，如果企業在債務重組中用以清償債務的非貨币資産的公允價值高于其賬面價值，則高出的部分連同獲得的債務豁免，可以增加當期利潤；在非共同控制下的企業合并中，購買方付出的資産、發生或承擔的負債的公允價值與其賬面價值的差額，體現在企業當期損益中。這些交易事項中對公允價值計量模式的采用，克服了因采用成本計價模式而對企業資産價值的低估的缺陷，從而可以更真實地反映企業的資産價值及經營業績。
采用價值評估模型确定金融商品的公允價值時，應該注意以下事項：
（1）謹慎使用價值評估模型，對于所使用的模型應該了解其理論假設、内在限制以及常被使用在哪些方面，特别是常被使用于哪些市場中的哪些金融産品等；
（2）使用者應該具備金融商品知識，了解各種金融商品的特點、市場慣例以及利率、彙率等經濟量的變動對其價格或現金流量的影響；
（3）注意模型使用的合理性，風險管理和其他控制管理部門人員應該注意模型的評估結果與市場是否一緻，模型是否陳舊或已經更新，是否有其他市場信息可以用于調整模型等。
