人物簡介

清末民初奉系将領，曾為張學良之教官。後起兵反奉失敗被殺。郭松齡是奉系軍閥中赫赫有名的人物，他一生的壯舉就是“反奉倒戈”。

相關事迹

早年在中國同盟會

1905年（光緒31年），郭松齡入奉天陸軍小學堂。因成績優秀，翌年被保送陸軍速成學堂。1907年（光緒33年）畢業。在北洋陸軍第三鎮實習後，回到奉天，被任命為盛京将軍衙門衛隊哨長。1909年（宣統元年），随朱慶瀾換防，轉赴四川省任衛隊管帶。其間，經方聲濤、葉荃介紹，加入中國同盟會。1911年（宣統3年），四川省的革命派發動起義，局勢混亂，郭松齢乃回到奉天，策劃革命。但是，趙爾巽和張作霖通過執法部門将其逮捕并監禁。經過同期學生的支援，郭松齡終于被釋放。

1912年（民國元年），郭松齡入北京将校研究所學習。以優秀成績畢業後，郭松齡回到奉天，任奉天都督府少校參謀。

在護法軍政府

1913年（民國2年）秋，郭松齡入北京的中國陸軍大學深造班（研究班）第3期。1916年（民國5年）畢業，任北京講武堂教官。1917年（民國6年）7月，孫中山開始護法戰争。8月，孫中山在廣州組織護法軍政府，郭松齡投奔孫。适逢前上司朱慶瀾在廣東省任省長，郭遂被委任為粵贛湘邊防督公署參謀、廣東省警衛軍營長，後轉任韶關講武堂中校教官。當時，他還和孫中山會面，就桂軍勢力增大的對策進行過商議。1918年（民國7年），護法軍政府改為總裁制。5月，孫在軍閥壓迫之下，通電辭職，郭無法留在廣州，便又重返奉天，經陸軍大學同級生、奉天督軍署參謀長秦華推薦，進入奉天督軍署任少校參謀。

奉系将領

1919年（民國8年）2月，張作霖重建東三省陸軍講武堂，郭調任戰術教官，因而結識張學良在講武堂學習。張學良對郭優秀的能力和見識懷抱敬意。1920年（民國9年）春，張學良從講武堂畢業，任東三省巡閱使署衛隊旅旅長。當時張學良依靠父親任命郭松齢為該旅參謀長兼第二團團長。郭松齢任參謀長後，從事軍隊訓練工作，使張學良的衛隊旅成為奉系屈指可數的精銳部隊。同年7月直皖戰争爆發。郭松齢被張作霖任命為先鋒司令，站在直系一方參戰，在天津小站殲滅皖系的2個旅。此後，郭松齡在中國東北讨伐匪賊頗有貢獻，逐漸獲得張作霖信任。

1921年（民國10年）5月，張作霖兼任蒙疆經略使，擴充奉天陸軍為10個混成旅。此時，張學良被任命為第3混成旅旅長，郭松齢升任第8混成旅旅長。第3旅和第8旅組織了聯合司令部。張學良将軍隊的運作和訓練事宜都交給郭松齢負責。1922年（民國11年）4月，第一次直奉戰争爆發後，奉系大敗。張學良、郭松齢率第三混成旅、第八混成旅十分善戰，未受損失并井然有序地撤退。此後，張作霖設陸軍整理處，張學良任該處參謀長，郭松齢代理參謀長，負責軍隊的整理、訓練。郭松齢向張作霖進言，提出休養民力與内政的近代化，但未被接受。

不滿張作霖

1924年（民國13年）9月，第二次直奉戰争爆發，郭松齢任鎮威軍第三軍副軍長兼第六師師長。郭松齢為奉系的勝利作出貢獻。張學良和郭松齢分别被任命為京榆駐軍司令部司令及副司令。但是，當時鎮威軍總司令部參謀長（總司令為張作霖）楊宇霆将郭松齡視為最大的政敵，企圖加以排擠，兩者對立加深。而且郭松齡對張作霖繼續戰争的方針不滿。郭夫人韓淑秀是燕京大學畢業生，與馮玉祥老婆李德全是同學，感情甚好，過往亦密。而此時已與“第三國際”挂鈎，北與蘇聯駐華大使加拉罕，南與鮑羅廷都在暗中往還。至于蘇聯對馮氏“國民軍”支援彈械，和共産國際在馮軍中之顧問活動，也早已不是秘密。凡此種種，對郭都是新鮮刺激。倒張之後如再與馮連成一氣，并得到蘇聯奧援，則華北大定。因此，在第二次直奉戰争期間，郭早就同馮聯絡，企圖打倒張作霖。

1925年（民國14年）10月，郭訪問日本視察軍事。其間，他得知持續進行軍事擴張的張作霖的後盾是日本，張作霖也為日本擴張各方面利益提供了方便。為此，郭越發對張作霖和日本感到不信任與反感。11月中，郭在日本觀操奉召歸來，便與馮訂七條攻守同盟密約。郭接受張學良的委托，在天津組織第三方面軍（由3個軍構成）。郭被任命為第十軍軍長。

11月，奉軍同馮玉祥率領的國民軍發生沖突，張作霖命令郭奉讨伐國民軍，被郭拒絕。黃花崗七十二烈士之一林覺民之兄、《中華民國臨時約法》的制定者之一林長民時任秘書長，知悉了張作霖、楊宇霆的讨伐圖謀。林長民曾于1924年發表《敬告日本人》的公開信，批判日本的對華政策，郭也将關東軍視作敵對力量。郭企圖擁立張學良。但是張學良對郭松齡的停止内戰的主張表示贊同，但對實行兵變表示反對。

倒戈反奉，兵變敗北

張作霖的奉軍與馮玉祥麾下的國民軍持續處于緊張狀态，同孫傳芳、吳佩孚的軍隊也持續對立。11月22日，郭要求張作霖下野，并發動兵變，以打倒張作霖、楊宇霆為目标的軍事活動開始。郭的部隊共5萬人，是奉軍中最精銳的部隊。郭發出通電，突然叛奉自立，号稱“國民四軍”或“東北國民軍”。曆時不過一月零一天。張作霖全無防備，派遣張學良收拾人心。11月26日，張學良專程乘鎮海号炮艦目前到達秦皇島，電邀昔日教官郭面談，被郭拒絕。11月26日，郭甚至将趕赴灤州勸說他回心轉意的昔日同袍姜登選槍決。

11月28日，郭松齡攻下山海關。11月30日，司令部移駐山海關，部隊更名“東北國民軍”。12月1日進入滿洲，12月7日占領錦州。在強大的攻勢下，張作霖一度考慮下野。日本人本不喜歡奉張父子，但是兩害相權取其輕，日本人更怕“國民軍”帶有共産色彩進入滿洲。這時，日本方面一方面考慮到滿洲軍閥世代交替的可能性存在，另一方面也考慮到郭同馮玉祥聯合，警惕其可能受中國國民黨的影響。關東軍判斷郭的意圖為“驅逐張本人，明确實現中國國民黨的三民主義，将東三省卷入戰亂，将蘇聯的勢力招徕入滿洲，誘緻發生日本的國防和滿蒙政策所不能原諒的事态”。滿鐵社長安廣伴一郎（日文）認為，郭的叛亂成功會使“東三省遭到赤化運動蹂躏，恐怕會出現一個沒有滿鐵和關東州存在的“自由地帶”。因此，他擔心日本的權益受損。

奉天的吉田茂總領事和天津的有田八郎總領事向外務省當局報告，指郭如掌握了滿洲，會使國民黨出入滿洲更加頻繁，赤化的威脅加劇，認為應當繼續維持張作霖勢力的現狀。日本政府方面則認為滿洲問題是中國的“地方情勢”，而且1924年任外相的币原喜重郎此前已經調整對華外交政策，确立“合理維護合理的權益，不幹涉中國内政”的新方針。宇垣一成陸相認為“（大日本）帝國對處于既倒之下的張作霖給予強有力的支持，采取積極行動，這樣甚為危險”。但是，在郭松齡軍事上不斷勝利的情況下，日本方面借機向張作霖索取更多在滿洲的利益。12月7日，日本和張作霖商定《日奉密約》。日本人終于決定不讓郭軍穿過南滿鐵路，并将日本“駐屯軍司令部”移入沈陽。12月8日，關東軍對郭發出警告，稱南滿鐵路附屬地20裡以内禁止作戰。奉天穩固，張作霖就定率部反攻。

12月20日，郭軍攻占新民，前鋒部隊抵達巨流河（沈陽西南）西岸，已經可以看見奉天府城燈火，隻等主力部隊到達，即将渡河攻擊。12月23日，郭軍發動攻擊，側翼突然遭到日本關東軍襲擊，攻擊失利。12月24日晨，郭軍總參謀長鄒作華逼迫郭投降，郭率衛隊突圍，當晚逃至白旗堡附近，與夫人韓淑秀雙雙被奉軍俘虜。

12月25日，郭松齡、韓淑秀在奉天省遼中縣老達房被槍決。郭韓屍首被運回奉天府城，在小河沿廣場曝屍三日。郭松齡年43歲。韓淑秀年35歲。

身後

12月初，馮玉祥揮戈東向，向已宣布“脫離奉系”之直隸督辦李景林大舉進攻，搶奪直隸省，霸占天津；也突然奪取阚朝玺熱河省。在北京，馮玉祥驅策段祺瑞。事件後，馮玉祥被追逼。1926年（民國15年）1月初，張作霖父子乃整編殘部，率師再度入關。守關原“叛将”魏益三不支，率其“國民四軍”逃往保定。張學良精銳乃占領灤州，直指天津。馮玉祥宣布下野，并經外蒙古逃往蘇聯。

情感生活

郭松齡的夫人韓淑秀（1891－1925），堪稱奉天奇女子。她和郭松齡的相識、相知與共同赴死，演繹出一幕甜蜜而凄絕的愛情，為後人所稱道。

韓淑秀是奉天小東關人，畢業于奉天女子師範學校，在本校附屬小學執教。她思想進步，經常從事社會福利與救濟事業。經人介紹，她與剛回奉天的郭松齡相識。兩人相見恨晚，一見鐘情。當時，韓淑秀與奉天革命黨人張榕往來密切，張榕的反清秘密機關就設在韓淑秀家中。在韓淑秀的介紹下，郭松齡與張榕領導的“聯合急進會”取得了聯系，并積極參與謀劃活動，密謀武裝起義。

奉天當局得到消息後，對革命黨人進行了瘋狂鎮壓。1912年1月23日，張榕被害。之後，張作霖奉趙爾巽之命大肆捕殺革命黨人。郭松齡因為剪了頭發，一身時裝，并且帶有四川新軍證件，因而被逮捕，草草審問之後就被押往刑場。

郭松齡有口難辯，隻好仰天長歎，引頸等死。在此緊要關頭，韓淑秀冒死挺身而出，對監斬的東三省總督趙爾巽喊道：“總督大人，刀下留人！”

趙爾巽大吃一驚，好奇誰敢騷擾法場，韓淑秀急步走到趙爾巽面前，施了一禮，說：“總督大人，我是郭松齡的未婚妻，郭松齡是咱們奉天城東漁谯寨人，總督可派人調查以明真僞。他本是四川新軍的一名營長。我們已經訂婚三年。這次，他從四川回來，就是要與我完婚的。被人誣為革命黨，實在冤枉，請總督大人明察。”

四川總督趙爾豐和趙爾巽是親兄弟，郭松齡的上級是朱慶瀾，而朱慶瀾又是趙爾豐屬下。問明了這層關系，趙爾巽将郭松齡當場釋放。郭松齡對韓淑秀的冒死相救感激不盡，二人的感情迅速升溫，遂結為生死與共的夫妻。

社會評價

兵敗原因

郭松齡倒戈反奉功敗垂成，原因是多方面的，例如：他政治上與敵人鬥争不力，策略上不善于利用敵人内部的矛盾，個人器質上自以為是、剛愎自用，不采納部将的正确建議，以及李景林違約助奉，馮玉祥援助不力等等，但是最主要的原因則是日本帝國主義的出兵幹涉，正如當時黨的機關刊物《向導》正确指出的：“郭松齡之敗，非敗于張作霖，乃敗于日本帝國主義。”

有關評價

郭松齡倒戈反奉事件雖然以失敗告終，但它的曆史意義是不容抹煞的。這次事件從政治上、軍事上、經濟上沉重打擊和嚴重削弱了當時中國最大最兇殘的軍閥集團——奉系軍閥，奉系首領張作霖的賣國賊咀臉進一步暴露，奉系各派勢力之間的矛盾更加深化，奉軍實力大大削弱，奉張集團财政愈加困難，金融危機日益嚴重。

從此，奉系軍閥從其發展的巅峰跌落下來，開始走下坡路。後來它雖然還能逞兇于一時，但隻是回光返照垂死掙紮而已。這次事件也徹底暴露了日本帝國主義侵略中國的狼子野心，使中國人民更加深刻地認識到帝國主義是封建軍閥的靠山，封建軍閥是帝國主義的走狗，反對封建軍閥必須同時反對帝國主義，從而把全國人民的反帝反封建鬥争推進到一個新階段，在全國範圍内掀起了反日反奉運動的新高潮。

綜觀事件的前因後果及其發展過程，不難看出，郭松齡倒戈反奉決非偶然，它是在當時中國民族民主革命運動高漲的形勢下，受全國人民反奉運動的影響和推動而發生的，有其曆史的必然性。發動倒戈的目的主要是為了反對奉張集團的内戰、賣國政策，具有明顯的民主主義和愛國主義傾向，客觀上是全國人民反奉運動的組成部分。

這次事件沉重打擊了反動腐朽的奉系軍閥，徹底揭露了日本帝國主義的猙獰面目，推動了全國反日反奉運動的開展，其進步性是勿庸置疑的，它在中國人民反帝反封建鬥争史上占有重要的一頁。因此，我們決不能因為郭松齡曾經列身奉系，或者因為奉系内部矛盾是促使其倒戈的動因之一，就把這次事件同當時以争城掠池為目的禍國殃民的軍閥混戰等同起來。至于所謂“犯上作亂”，則完全是站在奉系軍閥和日本帝國主義的立場上所進行的污蔑攻擊，更是不屑置駁了。